2個月釐清論文門台大校長參選人:很難

簡單講現在沒有教授敢當委員去審查,當然不可能在短時間內有結果。
台灣的秘密審查很可笑,誰當委員、誰投什麼票都有可能會被別人知道,以現在這個民進黨掌控國家的方式,跟民進黨作對的大學教授可能就拿不到研究計畫,以後升等也很可能不會過,還會被1450每天出征潑糞,最壞的情況就是以後無法在學術界立足。
台灣什麼學術中立、學術倫理根本就是個屁。教育部連大學選校長都要插手干涉,連假博士的論文都要插手護航了,大學教授誰還敢去跟民進黨政府作對。
李眉蓁是國民黨籍的,就算當時是國民黨執政要秋後算帳也很困難,跟現在民進黨籍的林智堅相比根本是懶覺比雞腿。
要是我小孩要讀台灣大學的話
就打斷他狗腿, 家門不幸才給我讀台灣大學,
有沒有抄襲要開審查會

那為啥畢業生用論文比對系統就可以定生死?

堅哥果然是有黨證
其實我覺得時間長一點,對民進黨反而不利欸!
到時候參選都截止登記了,如果最後是認定他論文該撤銷,重傷害,但民進黨也沒辦法重新推別人參選,只好頂著大學學歷(中華大學)參選市長,會被笑死
越是這樣只會讓人感到這東西更有鬼而已

你慢慢拖

最後就讓投票去決定這論文品質


費薛曼
投票結果如何?恐怕要看背後那隻看不見的手。這麼明顯的抄襲,都能睜眼說瞎話了,看不見的地方,還能期待民進黨不齷齪嗎?
MICROKIA
台大借力使力,拖到越後面撤銷就說過程雖然艱辛但最後還是頂住壓力[笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!