Harvey norman wrote:現在健保太博愛,連不是本國人的外勞都可以用就很誇張外勞應該通通去買商業保險,而不是繳勞.健保 健保虧損跟外勞沒有關係合法的外勞是政府要求繳健保的不繳還不行健保虧錢主要原因是人口老化光老年人過世前一兩個月的健保費就支出破千億了台灣現在是超高齡社會 65歲以上的老人就超過兩成了光老人的醫藥費健保就虧一屁股了
unsu88 wrote:一個基本原則你要我繳多但是你有給我什麼福利嗎美其名多課稅用在全民健保上面我不反對但有讓我享受多繳的好處嗎每年全身依比例健康檢查有嗎不然課這種就是沒有公義 +1股息多你要繳稅但我進出股市虧錢的時候又不能抵稅憑什麼我賺錢你要抽我稅金?而且還是補健保黑洞?一堆房產賺更多,收租拿現金的他們拖累整個市場經濟更多(以前頂好商圈被租金漲到垮掉)政府有適當的要他們付出相對應的稅金嗎?
所謂的「打開天花板」就是找個名目課富人稅而已,當然不會跟自己的醫療品質有任何相關。但是,前陣子總統才說稅收多到滿出來,可以發錢;但是另一方面健保又要找有錢人開刀、軍公教退撫又總是威脅要破產而且沒有足額撥補……。倒底我們政府是有錢還是沒錢?我真的看不懂。還是說要做實事,就沒錢;要政策買票綁椿、繳保護費給美國,就有錢?
江中鶴 wrote:喊補充保費「打開天花...(恕刪) 中選會少數人可以否決多數人要決定的事情,你就知道民進黨專門在幹披著民主的皮,每天幹起獨裁的勾當。然後一群笨隨從跟者喊抗中保台,殊不知道自己每天生活在綠色自肥獨裁黨的統治之下。
POOH1205 wrote:等到台灣出生人口最多的5-6年級生陸續邁入老年 我1976年,這應該是台灣史上出生率最高的一年,沒有之一同級當中聯考競爭者最多,同時進入職場也最多人退休對社會跟勞保的壓力也會最大!