漂流木 有規定不是都可以撿取的!!

你回去把公文看懂再來笑網友,我沒笑你已經很給你面子了,還輪的到你笑人

我把靈魂賣給路西法 wrote:
這麼粗的紅檜 扁柏...(恕刪)

davish wrote:
你是看不懂'不具價...(恕刪)


ok 我前面寫不具價值不夠精準

按照公文的寫法

以上各不具標售價值漂流木堆置場均設有公告之標示牌,若無設有公告標示牌之漂流木堆置場不得撿拾,否則以竊盜罪論處;

請問這批紅檜 扁柏 杉木 具有標與售的價值嗎 ?


引發拔官爭議的檜木漂流木到底在哪裡?苗栗三義木材行李姓業者昨堅稱,內湖載來的是不值錢的台灣亞杉,沒有紅檜,但李妻今上午澄清,丈夫視障且沒有仔細檢查,才不知擺在最底層的編號1和編號2確是紅檜,並無調包。

記者現場聞,1、2號木頭跟其他不同氣味而昨協助鑑定的林管處官員,恰好沒聞到。1號和2號應該同一木材被分成2塊,總長共約9公尺,而現場共有20塊漂流木。

另外,內湖警分局,昨晚派1部巡邏車和2名制服警察看守,防止木材被外運或調包,三義警方也增設巡邏箱。(楊永盛/苗栗報導)


昨日《蘋果》獨家循線找到位在苗栗三義的「李宏」木材行,當時李姓業者堅稱這批木材是友人委託裁切,並說這是台灣常見、拿來做棺木的「台灣亞杉」,根本就不是議員高嘉瑜所說的國寶級檜木,甚至還嗆「亂放屁」、「1百萬看高要不要?這是不值錢的木頭,卻被議員誣賴,他的友人打算要控告高議員。」

沒想到只過一天,業者說法180度轉變,李姓業者妻子出面澄清說,丈夫視障且沒有仔細檢查,「才不知擺在最底層的編號1和編號2確是紅檜,並無調包」。巧合的是,昨天前往現場鑑定的林管處官員,也沒聞到「檜木」與「杉木」氣味的不同。

對於業者態度大變的說法,網友討論相當熱議。有網友說「好巧喔,睡一天就出現了」、「老婆窩裡反」、「好巧喔 台灣衫跟檜木聞不出來 騙三歲小孩喔」,還有網友發現編號1號、2號的「拔官檜木」就在最底下,而且沒有深埋在木堆中,痛批林管處官員也太誇張,到現場只是作秀。(葉國吏/綜合報導)





=========================================================================================================


業者視障 跟 嗅覺障礙 ?

總共有三支 還少一支? 在哪呢?在底下嗎?

那批木頭中的檜木合不合法,檢察官自然會調查,也不難查,過幾天自然會有結果,沒甚麼好爭的。

我把靈魂賣給路西法 wrote:
請問這批紅檜 扁柏 杉木 具有標與售的價值嗎 ?

獨覺禪 wrote:
所以有人很聰明會在...(恕刪)

你不笨嘛!
那這次的樹幹上有記號嗎?
我把靈魂賣給路西法 wrote:
請問這批紅檜 扁柏 杉木 具有標與售的價值嗎 ?

這一條有問到~

五、認定合法與否、決定放行是林務局還是警方的責任?

林務局官員告訴嘉瑜說有提醒分局這些都是價值不斐的珍貴木材,包括紅檜、扁柏,不知內湖分局為何沒查證就放行。內湖分局說林務局查木材後表示是漂流木,公文也沒問題,認定權限在林務局。

疑點:林務局有告知公文是真的,但也提醒不能保證現場珍貴的木材是當時撿拾,也不能保證是合法來源。到底查證的責任在林務局還是內湖分局?沒有查證清楚之前可以視為合法嗎?
merty wrote:
引發拔官爭議的檜木漂...(恕刪)

我只想說,

李老闆,這批木材一百萬我要了。發了!發了!

hkw163 wrote:
這一條有問到~ 五...(恕刪)

我不知道無罪推定適不適用在這
現在只有2根檜木,林務局那天實地查訪說有3根檜木,看第三根會用什麼理由變出來
石梯有夢 wrote:
你不笨嘛!那這次的...(恕刪)



記號可以磨掉好嗎?重點問蘇姓兄弟事前請問有沒有通報相關機關,而且這種尺寸的檜木能不能據為己有還是個問題。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!