davish wrote:你是看不懂'不具價...(恕刪) ok 我前面寫不具價值不夠精準按照公文的寫法以上各不具標售價值漂流木堆置場均設有公告之標示牌,若無設有公告標示牌之漂流木堆置場不得撿拾,否則以竊盜罪論處;請問這批紅檜 扁柏 杉木 具有標與售的價值嗎 ?
引發拔官爭議的檜木漂流木到底在哪裡?苗栗三義木材行李姓業者昨堅稱,內湖載來的是不值錢的台灣亞杉,沒有紅檜,但李妻今上午澄清,丈夫視障且沒有仔細檢查,才不知擺在最底層的編號1和編號2確是紅檜,並無調包。記者現場聞,1、2號木頭跟其他不同氣味。而昨協助鑑定的林管處官員,恰好沒聞到。1號和2號應該同一木材被分成2塊,總長共約9公尺,而現場共有20塊漂流木。另外,內湖警分局,昨晚派1部巡邏車和2名制服警察看守,防止木材被外運或調包,三義警方也增設巡邏箱。(楊永盛/苗栗報導)昨日《蘋果》獨家循線找到位在苗栗三義的「李宏」木材行,當時李姓業者堅稱這批木材是友人委託裁切,並說這是台灣常見、拿來做棺木的「台灣亞杉」,根本就不是議員高嘉瑜所說的國寶級檜木,甚至還嗆「亂放屁」、「1百萬看高要不要?這是不值錢的木頭,卻被議員誣賴,他的友人打算要控告高議員。」沒想到只過一天,業者說法180度轉變,李姓業者妻子出面澄清說,丈夫視障且沒有仔細檢查,「才不知擺在最底層的編號1和編號2確是紅檜,並無調包」。巧合的是,昨天前往現場鑑定的林管處官員,也沒聞到「檜木」與「杉木」氣味的不同。對於業者態度大變的說法,網友討論相當熱議。有網友說「好巧喔,睡一天就出現了」、「老婆窩裡反」、「好巧喔 台灣衫跟檜木聞不出來 騙三歲小孩喔」,還有網友發現編號1號、2號的「拔官檜木」就在最底下,而且沒有深埋在木堆中,痛批林管處官員也太誇張,到現場只是作秀。(葉國吏/綜合報導)=========================================================================================================業者視障 跟 嗅覺障礙 ?總共有三支 還少一支? 在哪呢?在底下嗎?
我把靈魂賣給路西法 wrote:請問這批紅檜 扁柏 杉木 具有標與售的價值嗎 ? 這一條有問到~五、認定合法與否、決定放行是林務局還是警方的責任?林務局官員告訴嘉瑜說有提醒分局這些都是價值不斐的珍貴木材,包括紅檜、扁柏,不知內湖分局為何沒查證就放行。內湖分局說林務局查木材後表示是漂流木,公文也沒問題,認定權限在林務局。疑點:林務局有告知公文是真的,但也提醒不能保證現場珍貴的木材是當時撿拾,也不能保證是合法來源。到底查證的責任在林務局還是內湖分局?沒有查證清楚之前可以視為合法嗎?