未來準備看到一度六塊錢或更貴的電了

iijima_ai wrote:
..網路上有資料,動動手指很方便
核能電廠安全管制問與答.(恕刪)


其實,這種是沒甚麼好辯的
反核本來就是政治問題
而政治,是一種信仰
既然是信仰,縱然你拿出千萬份證據,邏輯再好
都沒用的

就像某神話小說人物,你說,根本沒對應的靈
信徒會聽你的嗎?
真是蝦 wrote:
我沒甚麼大學問, ...(恕刪)


只要所有安全措施做足有何不可?

那蘭嶼怎麼不要

火力發過電的能當建材核電廠的能嗎?

kantinger wrote:
火力發過電的能當建材核電廠的能嗎?


不能這樣比

核電廠的能造原子彈!

那個小金不是威風的很!

kantinger wrote:
那蘭嶼怎麼不要...(恕刪)


這還不是因為核廢料被妖魔化的結果。

先跟村莊裡的小孩說:「山腳下住的老人很可怕,會吃小孩,不要靠近。」
然後再跟外來客說:「山腳下住的老人連小孩都不敢靠近,一定有問題。」
招數跟政客和詐騙集團如出一轍。


kantinger wrote:
火力發過電的能當建材核電廠的能嗎?


火力發電用過的不當建材也只能埋掉,用過核燃料棒再處理後的價值可高了,拿去當建材太可惜了。

kantinger wrote:
火力發過電的能當建材核電廠的能嗎?...(恕刪)

CO2能當建材?
看到前面的回覆,
我覺得十分的可笑。

一堆人都沒辦法回答核廢料怎麼處理?
全部都在避重就輕,在那裡詭辯。


有個人居然說法國英國等等都有,難道他們也是智障?

當然啊。明明有太陽能這種永續的能源,
偏偏還要繼續走那種高危險的發電方式。

有很多國家繼續用,所以跟著用就對了,
這不是羊群心理不然是什麼?

看到一堆人闖紅燈,你跟著闖,然後被警察抓到,說他們也有闖啊。



很好笑的啦。


至於有人又提到日本重啟核電,

這就是人類的懶散、僥倖的心態。

因為運氣好,沒有造成東京市的大規模人員的傷亡,

加上那種海嘯又是百年罕見的,

所以又開始用了。

xj5vsk wrote:
看到前面的回覆,我...(恕刪)


看到你的回文
我覺得十分可笑

CO2 與溫室氣體 排到大氣中
造成全球生態危機
你告訴我
要怎麼辦?

不要跟我說綠能
我家不像女皇家,家大業大
我也不像立委諸公,評一評自己不懂的事,立一些不專業的法,年薪近千萬
我用不起綠能

然後,我也不會用愛發電

乏燃料放我家,OK 的沒問題,反正我是窮苦基層
請給我核能!

kantinger wrote:
那蘭嶼怎麼不要


只要跟蘭嶼人講說核廢料移走就要開始付電費,他們就要了

LJC2048 wrote:
只要跟蘭嶼人講說核...(恕刪)


會嗎?

如果只能選一樣蘭嶼人不就有選了對嗎?
火力發過電的能做飛灰混凝土

核電廠發過電的能在建材裡面嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!