大馬1251 wrote:
韓國瑜批丁守中是「佛係打法,三腳提不出個屁來」
結果韓國瑜在台北得票數並沒比丁守中好到哪
我記得台北市選民較為親藍
韓國瑜還是被蔡英文完虐
韓粉一直在檢討高雄人
高雄也許不能做為指標,韓有背叛高雄人的情結
所以高雄輸也許感情的原因居多
可是台北市完全不同,沒有韓粉敢出來分析台北市發生什麼事?
韓落跑的地方是高雄,關台北什麼事?
柯P還三不五時幫韓助攻打高雄的負債問題
台北理論上是藍基本盤大於綠
藍在台北基本盤再加韓粉的票,還有今屆軍公教都歸隊
怎麼台北還輸十九萬票?
沒道理呀?
我在台北工作住新北,對台北更了解
認識的台北人認為韓不只是草包,而是一個"跳梁小丑"
我的長官說得好,國民黨沒有人嗎?推個小丑出來選總統,搞什麼鬼?
這就是我認識的台北人的想法
韓除了花蓮,苗栗縣..幾個縣市得票贏蔡,其他縣市一敗塗地
Audrey103 wrote:
為何要罷免韓??有人(恕刪)
好人一生做好事,做一件壞事,就可能名譽掃地;而壞人壞事做盡,可能只做一好事則聲名鵲起,
綠毛都是語無倫次,毫無邏輯。這個世界就是應該有太多這種無知的人,才很容易被壞人洗腦,導致好人難做。
古人早就教導我們沒有原則的好人不能做,更不能濫做好人,那不是好人,那是真的傻
這就是在台灣走正道的難處,也是輿論面對的難題。不過邪不壓正,正道會是最後的贏家
2020-02-15 21:38 #1
Mobile01系統服務員
Mobile01系統服務員
3183分
2樓
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
6. 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,文章會進行處理。
該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。
2020-02-17 10:17 #2
過期無效 wrote:
原來是這樣?
台北市的韓粉都救不回來嗎?我一直認為在台北市韓粉數量驚人
不過好奇,高雄負債是事實
草不草包是個人的認知,兩者很難拿來相提並論
柯對兩者有都意見,可是他本人沒有選
草包大家都聽他的? 卻不聽他說負債的事?
所以你認為柯講的話只打到韓,卻打不到蔡?
我反而認為柯沒做落跑市長,他批評韓落跑就有正當性
韓粉講話能信?
如果你真的長期在台北生活應該知道
"草包"這詞前一個主人就是柯P
台北市韓粉多是因為軍公教多
但軍公教又不聽柯P的
跟年輕人族群並不重疊
台北是族群最雜的地方
所以開放民選後, 藍綠並沒有一定
也不是藍大於綠
否則連勝文怎麼會選輸柯P?
主要是誰比較符合他們的利益, 如此而已
否則陳水扁怎麼會連任失敗?
關閉廣告