太陽光電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包MK3

niaba wrote:
太陽能加風力發電超過46...(恕刪)


懂電學的都知道

太陽能跟風電不能當基載電力 (Base load)
六藝君子 wrote:
懂電學的都知道太陽能...(恕刪)

大家都懂太陽能跟風電不能當基載電力
但學了知識有沒有辦法消化運用的結果反映出來人才與阿斗的差別
只會讀書不會做事一點用處也沒有
niaba wrote:
但學了知識有沒有辦法消化運用的結果反映出來人才與阿斗的差別
只會讀書不會做事一點用處也沒有



如果唬爛說謊騙錢是做事, 那我寧願不會做事
六藝君子 wrote:如果唬爛說謊騙錢是做事, 那我寧願不會做事

你不敢提告只敢耍嘴砲?

是只想造謠不敢負責任的說詞

niaba wrote:
你不敢提告只敢耍嘴砲?


你告訴我要提告誰, 給我名字我就去提告

等妳喔, 不要怕到躲起來喔
niaba wrote:
(恕刪)


2025 目標是 太陽能裝置容量20GW, 不是再生能源發電裝置總量

您的統計圖顯示太陽能只有15GW左右
niaba wrote:
你不敢提告只敢耍嘴砲?是只想造謠不敢負責任的說詞

Lkk 又開niaba 出來裝學究了喔,以為躲一陣子開小號幫自己帳號贊聲的糗事就會被遺忘喔,笑死

niaba wrote:
大家都懂太陽能跟風電不能當基載電力但學了知識有沒有辦法消化運用的結果反映出來人才與阿斗的差別只會讀書不會做事一點用處也沒有
現在不是流行無腦用AI嗎。

依據有人留言說 太陽能 裝機20GW。

我就當真的有20GW,無聊用AI提問: 在台灣的環境下 相當於 穩定多少GW的核能。
答案是相當於1.5 座核三廠。


如果再問要花多少錢維持 穩定 :AI答案是

在台灣環境下,若要扣除天然蓄水池(日月潭),單純用電池讓 20GW 太陽能達到核能般的「穩定度」,您大約需要準備 5,000 億台幣 的額外預算來蓋電池,還不包含每 10 年左右要重新更換電池蕊的循環成本,和 若以 40 呎貨櫃計算,大約需要 8,000 到 10,000 個貨櫃。

如果又問 用天然氣當虛擬電池,要花多少錢維持 穩定 AI答案(即:太陽能發光時燃氣降載,沒光時燃氣補上)

每年 天然氣虛擬電池運行費 約784億 不含依賴LNG,受戰爭影響。

好便宜啊 取代1.5座核三 ,只需要多花784億 。

但 戰爭長期合約 報價預估4.2元 預計980億。

台灣人如果不是錢多就是傻子
wonderzero2 wrote:
niaba wrote:
大家都懂太陽能跟風電不能當基載電力但學了知識有沒有辦法消化運用的結果反映出來人才與阿斗的差別只會讀書不會做事一點用處也沒有
現在不是流行無腦用AI嗎。

依據有人留言說 太陽能 裝機20GW。

我就當真的有20GW,無聊用AI提問: 在台灣的環境下 相當於 穩定多少GW的核能。
答案是相當於1.5 座核三廠。


如果再問要花多少錢維持 穩定 :AI答案是

在台灣環境下,若要扣除天然蓄水池(日月潭),單純用電池讓 20GW 太陽能達到核能般的「穩定度」,您大約需要準備 5,000 億台幣 的額外預算來蓋電池,還不包含每 10 年左右要重新更換電池蕊的循環成本,和 若以 40 呎貨櫃計算,大約需要 8,000 到 10,000 個貨櫃。

如果又問 用天然氣當虛擬電池,要花多少錢維持 穩定 AI答案(即:太陽能發光時燃氣降載,沒光時燃氣補上)

每年 天然氣虛擬電池運行費 約784億 不含依賴LNG,受戰爭影響。

好便宜啊 取代1.5座核三 ,只需要多花784億 。

但 戰爭長期合約 報價預估4.2元 預計980億。

台灣人如果不是錢多就是傻子

那我也用AI查一下要蓋10GW核電廠要多少錢?要多久時間?




太陽能加風力發電超過47.5%

太陽能發電超過9.8GW


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!