eric660105 wrote:第一次在貴板發文,打...(恕刪) 你應該會發現,好像三星的新聞常常會出現出貨XXXX台了.....出貨...這2字只有三星常用!三星以前用會讓人覺得,哇,好棒的數字現在.....有人會相信??
方偉 wrote:這樣說好了, 三星,...(恕刪) 小弟贊同你的觀點,不過,你應該是回覆在公佈銷售數字的文章中吧,這篇文章是質疑數字的正確性的,如果一間公司連銷售數字都是假的話,我連帶的也會懷疑產品數據會不會也作假!
eric660105 wrote:第一次在貴板發文,打...(恕刪) 有一家公司也很會放消息,但每月初公布的營收數字又往往會自打巴掌,.. 所以要不要也探討下?說真的,我不知爭這些數字的正確性對一般消費者的意義在那邊? 你說爭那隻手機好用,這至少還有點意義,因為手機是你每天都會帶在身邊,會實際用的到的東西,所以當然要挑隻好一點的..但每款手機的銷售數字?這爭贏爭輸又有何意義 ? 三星賣一千萬隻? Iphone賣一億隻? ONE 美國預購幾十萬隻? 除非你有買這幾家公司的股票,要不然這些數據本來就是看看就好,這些數據本來就是它們炒股用的,對這幾家的高層而言,是真是假有那麼重要嗎,只要股價有上去,他口袋賺飽飽的就好了..
營利率兩成跟總利潤有很大的關係嘛?三星手機毛利本來就低於蘋果或HTC,加上鉅額行銷與研發費用,營利率當然也不會高問題是他的量夠大時獲利就會很可觀,全盛時期的鴻海不也是如此,茅山道士的稱號不正是台灣電子公司的膩稱?毛利就算只有3%,營收三兆時你看可以賺多少?azadash wrote:霸主三星既然佔據An...(恕刪)