kaiwaitony wrote:
例如他送來一隻狗來給我養，
一個月給我五千來養狗，
我做好一切對狗的照顧
台灣人的本性 一定有人會為了錢 隨便養
之後狗怎麼死都不知道 反而不好
個人積分：148分
文章編號：53106122
個人積分：26分
文章編號：53106307
個人積分：141分
文章編號：53106712
個人積分：722分
文章編號：53107047
所以總是不負責任亂棄養,
如果這是對的,為何流浪狗大多是米克斯 ?
只要去看收容所或是河濱的流浪狗品種,是名犬多或是米克斯多,
就可以知道是來自棄養還是流浪狗自行繁殖,
大部分都是米克斯,數量本來就較少的名犬,大多已經被優先認養或撿走,
只剩下些少數老病或是不走運的,
有時看到一些愛心人士,帶著名犬,然後說要拯救流浪狗,
會覺得違和感極重,
當然這些愛心人士,都說這些名犬是別人棄養或是領養來的,
不過總搞不懂,為什麼他們總能在大量流浪米克斯中,認養到或撿走名犬,
如果愛流浪狗是否應該優先養不被寵愛的米克斯,把名犬讓給一般人照顧 ?
建議思考與檢視,
流浪狗 == 棄養,
很多"愛心"人士希望建立這樣的立論邏輯,
就可以怪罪於政府管理問題,
但如果基本立論不改變,問題根本無解,
當然有些人會希望問題永遠不要解決,才有上下其手的空間,
畢竟"愛心慈善業"也是賺錢的行業之一 !!
個人積分：8分
文章編號：53107667
個人積分：1分
文章編號：53108313
個人積分：0分
文章編號：53113951
個人積分：6分
文章編號：53114562
個人積分：90分
文章編號：53114601
個人積分：141分
文章編號：53116560
cp175641 wrote:
都會歧視人家外勞了，談愛心?夠資格嗎?
入境隨俗，國有國法，文化差異是從小深根
生命是平等的，但明明該談的是價值，卻整天鬼打牆在生命?
本國文化導致我們看到狗是寵物、是有靈性
換作其餘動輒日子有一天、沒一天、吃不飽的國家，狗就是動物、是食物
國小不就開始教文化差異的概念了嗎?
...(恕刪)
原來外勞來台灣私宰殺貓，狗來吃，
是他們文化就可以在台灣無視法律為所欲為？
什麼叫入境隨俗？
是台灣法律要放任他們吃貓、狗文化是嗎？
原來外勞來台灣工作是三餐饑寒交迫，
餓到需要到私宰貓，狗來填飽肚子，
下次非洲食人族來台灣宰殺人吃人肉，
也可以說那是他們的文化嗎？
來台灣工作不守台灣的法律，文化那就接受台灣法律制裁或自己滾回他們國家去吃他們國家的貓、狗肉
來台灣就要遵守台灣的法律，
跟歧不歧視外勞一點關係都沒有。
關閉廣告