高雄花媽303億、台南賴神260億治水有成 ???

King Apple

107分

21樓

King Apple

個人積分：107分

文章編號：69842518

幸虧牠倆痔水有成，才淹成這樣，真是感恩屎父，讚嘆屎父。高雄同胞們，趁放假拿網子撈魚吧！

deepnet wrote:
賴清德市長：不會像以...(恕刪)

kegabu

1410分

22樓

kegabu

個人積分：1410分

文章編號：69842616

老天下這場雨，就是來打臉他們兩個的...

夜之之

448分

23樓

夜之之

個人積分：448分

文章編號：69842623

tw2mo wrote:
這句是關鍵啦，不夠...(恕刪)

都讓你親近水了還抱怨

aopen168

2030分

24樓

aopen168

個人積分：2030分

文章編號：69842642

deepnet wrote:
賴清德市長：不會像...(恕刪)

你看氣爆收多少捐款,到現在帳目還不清不楚,難怪台積電寧願自己顧工協助市民做修復也不願給高雄市政府錢.
對綠色來說當然是災害越多越好,可以拿錢的管道就越多.

萊因哈特羅格蘭

827分

25樓

萊因哈特羅格蘭

個人積分：827分

文章編號：69842732

deepnet wrote:
賴清德市長：不會像...(恕刪)

親近水

不缺水

喝好水

泡在水

yuffany

835分

26樓

yuffany

個人積分：835分

文章編號：69842938

假設，
時雨量100連下三小時，
你先說說哪裡不會淹水？
不過這沒達到停班停課標準喔。

我想當初訂這個標準的理由是
1.時雨量超過100毫米很少見
2.如果24小時總雨量沒超過350毫米，就算淹水也會很快退，放假可能會白放

這個標準是否合理，大家可以討論。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

king97878

2802分

27樓

king97878

個人積分：2802分

文章編號：69843006

萊因哈特羅格蘭 wrote:
親近水不缺水喝好水...(恕刪)

社團有人KUSO,安咧啦!

說全國第一條水上輕軌...

高雄300多億...台南也近200多億...打水漂兒了...

輕軌機電設施全在車頂...或許有一定的涉水能力....干啦麥醜??

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

blue29768

663分

28樓

blue29768

個人積分：663分

文章編號：69843026

tw2mo wrote:

這句是關鍵啦，不夠...(恕刪)

滯洪池（Detention basin）是於河溪湖泊內、或鄰接處、或支流上開挖出的區域，將地表逕流暫時儲存以收調節洪水功效，降低因為暴雨尖峰流量對下游低勢地區所帶來的傷害。

小弟書讀得不多，但滯洪池不就為了''暴雨尖峰''前提所設計的？？平常帶狗去公園溜溜拉拉屎，好像很漂亮，真正暴雨結果沒發生該有功能....我是聽不下去，況且高雄有15個滯洪池.......花了好幾個一百億