為什麼發起罷韓那四人,被稱為"四君子"??

ProphetOne wrote:
這叫拐個彎罵人,君子(恕刪)


有一本民國時期的書可讀《金陵春夢》當某一家族,一群人附屬於政治的光環,他們的奸情也是高尚的,哈哈
秋水長天 wrote:
為什麼發起罷韓那四人,被稱為"四君子"??


一邊是酒店砂石咖

一邊是年輕醫師青年才俊

他們不枉所稱
願親中愛中人士,終能心想事成,世世代代輪迴都是中國人。
樓主發錯文了吧
牠們沒有"被"稱
牠們是"自"稱

eheart wrote:
許議長的遺言: 「社...(恕刪)

社會的是非,是由許議長來認定?請問他是法官,還是檢察官?
總不能自稱四偽君子吧.
Arithmetic wrote:
請問他是法官,還是檢察官?



又不是專制國家 還是 骨子裡是 又要表現出自由、民主的假相

法才是核心 法官、檢察官是依法
無"法" 自由、民主就是個屁 只是假民主之名的民粹罷了
要是每個人都以他的位置、顏色來處理事 那這個國家離減亡就不遠了

以前人家說法官是國民黨開的 現在常聽到法官、檢察官是民進黨派的



註:媒體人小董 罵 法官的youtube在網路上很多 但是 那些被罵的法官 只能認
因為告不成 他講的是事實 而不是有顏色的判決


註:小董的材料很多
謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
慢火奶茶 wrote:
又不是專制國家 ...(恕刪)

我同意“法才是根本”,而不是法官或檢察官;那請問,透過選罷法的規定,公民行使罷免權,將不適任的市長罷免,哪裏沒有社會是非了?
Arithmetic wrote:
我同意“法才是根本”(恕刪)


因為罷免是行使公民權利,所以就可以不顧滿1年才可以啟動罷免,在上任不到3個月就啟動罷免?

因為罷免是行使公民權利,所以一個前朝文化局長,連中19標案的罷免直接利益關係者,可以發動罷免不避嫌?

因為罷免是行使公民權利,所以盜用法務部LOGO可以被原諒而不被公訴偽造文書?

因為罷免是行使公民權利,所以30塊小物的賄選標準可以不再是絕對標準?


因為行使公民權利,就可以各種違法亂來,並且為違法亂來各種開綠燈放行各種護航?


以上種種,請問哪個是君子所為? 沒有一個!

冠君子之名卻不行君子之事,這不是在欺世盜名是什麼?



這不是假民主之名,行違法之實,又是在幹什麼?



你們這群人最可笑就是總把故事挑挑揀揀後講其中的一部分,不敢將故事講完整將所有細節都呈現,在此基礎上又去轉移模糊焦點
super bandage wrote:
因為罷免是行使公民權...(恕刪)

只要聚焦討論韓國瑜就好,不用扯太多閒雜人等;

你提的問題已是老掉牙問題,從法律書籍(如果你願意查法條),從韓國瑜多次抗告,以法官的角度,都已明確告訴你答案了就是:罷免案並不違法,也無偷跑問題。但你還是不願張開眼睛看,不願接受,那就缺乏理性,也沒輒了
Arithmetic wrote:

只要聚焦討論韓國瑜就好,不用扯太多閒雜人等;

你提的問題已是老掉牙問題,從法律書籍(如果你願意查法條),從韓國瑜多次抗告,以法官的角度,都已明確告訴你答案了就是:罷免案並不違法,也無偷跑問題。但你還是不願張開眼睛看,不願接受,那就缺乏理性,也沒輒了
(恕刪)


法官就是對的???

那這次審殺警案的法官為何被炮的那麼慘??

可憐吶~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!