所有流浪動物抓到結紮後
一率流放到社子島就好了
讓那個小島成為野生動物樂園
定期空投食物藥品就好
個人積分：28分
文章編號：53116584
個人積分：4分
文章編號：53117532
個人積分：4分
文章編號：53117842
個人積分：99分
文章編號：53118669
吃豬 吃牛 吃羊肉 吃狗肉
個人積分：282分
文章編號：53122724
從源頭進行嚴格管制
就能解決流浪狗問題
但是行政與立法院諸公並不想要做
因為那些政客只想去做可以拿回扣的法案
流浪狗問題根本不可能有什麼油水
所以政客們完全沒有興趣
如果立法規定
由政府成立資料中心
網路連線各動物醫院及寵物店
補助植入晶片及登記飼主免費
寵物店商業販賣狗貓一定要植入晶片登記飼主才能販售
否則依次重罰20萬-50萬元
累犯者處6個月以上一年以下徒刑
購買的飼主處5萬-8萬元罰款
私人收送狗貓一定要植入晶片登記飼主才能收送
否則經查獲者重罰雙方都重罰5-8萬元罰款
自行繁殖之狗貓，應於狗貓出生後半年內主動進行晶片植入及飼主登錄
否則經查獲者重罰重罰5-8萬元罰款
再來是
隨意棄置或遺失所登記之狗貓之飼主
經舉報尋獲而願意收回者處8000元罰款
不欲收回者除8000元罰款外另收取8000元之轉置費
若欲棄養已登記之寵物
應主動聯繫收容單位
並負擔8000元之政府轉置費並交由政府收容
政府收容之棄置犬貓積極轉介飼主
領養政府收容之棄犬**免費**
若超過三個月待養期限無人收養則結紮
由政府成立大型棄犬養置中心
養置中心由政府出場地並編列經費
配合志工及相關動保團體進行管理
若棄犬超過收容上限
則依疾病狀況與飼養時間陸續實行安樂死
這樣的規範應該能有效的管理流浪犬隻的問題
最重要的是飼主的登記與轉移要落實
並且因為登記就不能隨意棄養
利用罰款來會增加飼主的責任感
不然很多人是一興起就養
後來覺得麻煩就隨意棄置丟掉
這樣流浪犬問題根本無法斷根呀
當政府沒有效能
當政府沒有解決問題的決心
不論社會問題是大是小
都難以解決
所以你手中的一票
非常重要
請選賢與能-選出真正會做事的別選出些只會操弄意識形態的政客
也不要再依著意識形態亂投票了
而是好好監督那些現任的民代
不做事就換掉
別每次都投給同樣一票不做事的老面孔
這樣社會才會真的進步
個人積分：141分
文章編號：53123653
finepupil wrote:
.愛狗人士偏激的言論及作法，只會路愈走愈窄，愈走愈孤單，社會觀感每況愈下，得不到多數人認同及支持
1.台灣棄養及製造野狗的就是這群愛狗人士，關其他不養狗沒養狗的人什麼事，而且台灣不養狗沒養狗的佔大多數，憑什麼要全民共同承擔野狗的問題及責任？
2.又是人狗相提並論，人沒比狗高貴之類的偏激言論，對多數人來說，人命就是比狗命重要
3.又是眾生平等的謬論，那愛狗人士餵狗吃豬肉雞肉羊肉魚肉牛肉的時候，眾生平等在哪裡？
..(恕刪)
愛狗人士言論是把流浪狗結紮代替安樂死
這樣流浪狗的數量就會越來越少，
但費用很可觀且每個縣市不同步，
且流浪狗無法全部抓到跟追蹤，
你說偏激愛狗人士是少數走火入魔的愛狗人士，
少數人的言論聽聽就好，
重點是很多人養狗後不喜歡後就棄犬
這才是造成流浪狗的問題。
個人積分：610分
文章編號：53123882
個人積分：141分
文章編號：53125538
個人積分：212分
文章編號：53125550
愛狗人士對野狗（愛狗人士稱流浪狗，仁智互見，不要再回報文不對題）偏激的言論及作法，只會路愈走愈窄，愈走愈孤單，社會觀感每況愈下，得不到多數人認同及支持
1.台灣棄養及製造野狗的就是這群愛狗人士，關其他不養狗沒養狗的人什麼事，而且台灣不養狗沒養狗的佔大多數，憑什麼要全民共同承擔野狗的問題及責任？
2.人狗相提並論，人沒比狗高貴之類的偏激言論，對多數人來說，人命就是比狗命重要
3.眾生平等的謬論，愛狗人士餵狗吃豬肉雞肉羊肉魚肉牛肉的時候，眾生平等在哪裡？
個人積分：11分
文章編號：53126470
關閉廣告