lulalla wrote:
外國藥廠做出新藥,古巴政府就仿製
結果古巴國民的健康有比美國差嗎?沒有.........(恕刪)


影響的因素並不只是這個,
專利藥的保護,是為了刺激藥廠研發更好更有效的藥材,
如果大家都仿製,就沒有藥廠願意投資新藥。

新藥的研發,是需要非常多的資金。

國外健保對於專利藥與學名藥的給付爭議,
一直都有,並不只發生在台灣而已。

lulalla wrote:
坦白說,這未必....

古巴全國沒有賣任何一顆原廠藥
外國藥廠做出新藥,古巴政府就仿製
結果古巴國民的健康有比美國差嗎?沒有....

醫療業的人士常常說一分錢一分貨云云
實際上人民的健康與醫生的薪水或藥品價格,沒有直接的關係
跟醫生藥商開的汽車品牌比較有關

自己吃吃看最清楚囉
原本醫師開的是Allegra,吃了有效的控制過敏情況
現在改開Fynadin,吃起來根本是吃安慰的...

lulalla wrote:
坦白說,這未必.....(恕刪)


坦白說,藥沒那麼容易仿製,不是你拿到原廠藥就可以逆向工程去仿,

學名藥並不是被破解的,而是原廠提供的,因為其專利到期,就必需要公開成份,

讓其他藥廠也能夠去製作該藥品,所以才能將藥價降到一個平民的程度。

古巴我是不曉得啦!如果真那麼強,它的藥可以賣全世界了...像大陸世界工廠。

逆向工程如果那麼輕鬆容易,怎不見可口可樂秘方被破解?

有神經內科醫師的病患老人家因為被換台廠藥後病況變差不受控制 病患兒子有相關的背景技術把七八顆的台廠藥拿去化驗 沒有一顆是符合該藥物標示劑量的 大部分連一半都不到 甚至有一顆居然驗不到該藥物所標示的成分

感冒藥吃吃台廠的就算了 反正是症狀治療 藥物劑量少一點也無妨

但如果是化療藥物 心血管藥物 腦神經藥物 糖尿病藥物 劑量高低影響很大的 你敢吃台廠藥 我是不敢

便宜無好貨是亙古不變的真理
專業問題還是必須專業解決

不知道01有沒有藥廠達人上來分享一下
其中民眾不知的製藥黑暗面呢
怎麼拿國外代理權呢
各種遊走政府法規邊緣賺取暴利呢
官商互動利益分配等等秘辛呢......

cooldu13 wrote:
坦白說,藥沒那麼容易仿製,不是你拿到原廠藥就可以逆向工程去仿,
學名藥並不是被破解的,而是原廠提供的,因為其專利到期,就必需要公開成份,
讓其他藥廠也能夠去製作該藥品,所以才能將藥價降到一個平民的程度。
古巴我是不曉得啦!如果真那麼強,它的藥可以賣全世界了...像大陸世界工廠。
逆向工程如果那麼輕鬆容易,怎不見可口可樂秘方被破解?

古巴是世界上醫藥技術最先進的國家之一
很多醫療技術還在美國之上
有興趣可以自己去查一下網頁或新聞報導
至於說不能賣全世界,主要原因是被美國經濟制裁
不過他們有對第三世界國家進行醫療援助就是了

至於說到藥價,原廠藥的訂價方式
通常是跟這個國家的國民所得成反比
藥價在西歐北美最便宜、亞洲南美東歐新興經濟體次之、非洲與亞洲落後國家最貴
這是市場因素,藥商在追求利潤極大化
跟什麼研發成本完全無關

lulalla wrote:
古巴是世界上醫藥技...(恕刪)


就我所知古巴的醫療系統效果是不錯, 不過要說它技術凌駕美國之上這個就有點爭議了.

不知道您可否提供相關的資料?

至於亞洲的藥價其實沒有比較貴, 根據小弟過去在澳洲生活的經驗, 台灣賣的藥其實比澳洲便宜許多.

TC
解釋一下藥價差,以一顆10元的藥舉例:

台大、長庚等大醫院可能一天用幾百顆,
他們採購跟藥廠有議價空間,
可能藥廠以一顆5元賣給大醫院,
這個時候每顆藥進價5元,向健保領10元,
這就是藥價差,健保也允許的,
想藉此自由市場競爭來向廠商議價。

然而如果我是小診所,
同樣的藥可能一年用不到100顆,
這時候不要說藥價差,
包郵不算運費就很不錯了,
所以小診所一顆藥還是10元沒差價。

健保藥價調整會參考各家議價,
可能下次定價這個藥就定成6元了。
小診所每開一顆要賠4元,
醫療費用東苛西扣,
這下還要幫健保局貼藥錢,
雖然是小錢,心裡總不是滋味,
所以會換台廠藥,
同樣學名藥找一顆健保給付不貼錢的。
然而跟前面幾位大大說的一樣,
一分錢一分貨,
台廠藥常常是吃安心的。

另外還有健保價低到藥商原廠乾脆不賣了也有,
這是台灣藥價的問題。

lulalla wrote:
古巴全國沒有賣任何一顆原廠藥
外國藥廠做出新藥,古巴政府就仿製
結果古巴國民的健康有比美國差嗎?沒有....(恕刪)


健康的常見指標之一是平均壽命
美國>古巴 喔
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
健康保險的品質越來越差,搞到醫病都輸的現況:健保局貪污沒有人抓。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!