深不可測之下一位 wrote:
老黃這次來台...(恕刪)
台灣不是沒有人才
而是台灣的是市場規模太小，很難支撐品牌崛起過程中所需要的營收。
過去，有限分析知名品牌LS-DYNA的運算核心有很多是台灣人才主導開發
個人積分：286分
文章編號：93209789
個人積分：46439分
文章編號：93209842
個人積分：46439分
文章編號：93209888
深不可測之下一位 wrote:
當然不是，原因：你還是要靠國外的訂單來獲利，不管你多會設計，多會製造，訂單決定權都是在歐美大佬手上.
怎麼會呢
聯發科是外銷全球
不只有歐美
你產品不好,價格貴,穩定度差
廠商會跟你下訂單嗎?????
高通能行,聯發科會不行嗎?????????????
你有聽過高通品牌手機嗎??????????
賺錢只能靠品牌嗎?????????
那些廠商沒核心晶片,做得出手機嗎???????????
聯發科不也一樣嗎????????
聯發科近年積極擴大AI布局，不僅攜手輝達（NVIDIA）打造AI PC核心晶片N1X，
更同步切入Google TPU等AI ASIC供應鏈，正式從手機晶片跨入新一代AI運算平台市場。
『本人的留言區功能故障，留言後需隔1小時才會顯示出，請耐心等候，勿重覆留言。』
個人積分：3286分
文章編號：93209911
天國一輝小寶寶 wrote:
難道聯發科和台達電不是??????????
發哥比台積高一階，但不是像蘋果之類的品牌IP，
你看不到聯發科品牌的手機，那發哥賺的就大概率難比品牌多，
也有做品牌失敗的例子，如鴻海的infocus，證明成本再低也不是無敵。
台達電也是製造零組件，有在消費市場買過台達電牌的產品嗎？
他的產品就是別人的組件，所以頂多跟發哥一樣，都非三級產業，
台灣的問題就是在初級跟二級產業裡打滾，有賺到錢就以為自己強。
真正的高利基產業是三級產業，甚至未來會加入的四級、五級產業，
這些台灣跟歐美日韓相比都是輸慘慘，因為要嘛是空的、要嘛放任自生自滅，
別國都在打團體戰，而台灣底子沒人強就算了，民間企業還得單打獨鬥？
樓上有提到華碩就是一個很正面的例子，但台灣有幾個華碩？
其他產業何時要轉型？政府誰提計劃？政策誰推行？誰在關心未來？
其他未能參與轉型的產業怎麼辦？政府能有人能出來說明產業的未來？
真的，賺到錢，以為自己就是厲害了🤣
個人積分：10126分
文章編號：93209913
個人積分：46439分
文章編號：93209947
個人積分：159分
文章編號：93209956
個人積分：46439分
文章編號：93209999
深不可測之下一位 wrote:
應該這麼跟你說吧！Google, 高博通，老黃，那些是一線品牌，會找你聯發科主要是業務分散（也就是代工），對他們來說，像聯發科這種廠商世界上多的是….
怎麼看
都不像多的是
有人跟他競爭,他就吃下來
然後越來越大條
你看三星手機
自家晶片爛的要死
他幫高通代工的,溫度也很高
就知道做晶片不是這麼簡單
「以前只有聯發科一家，它給你什麼東西，照用就是了，你也沒得選；可是現在不同，晨星的晶片做得也不差哦！」一家山寨手機廠說，聯發科去年初為了促使客戶改用新產品，還一度祭出限制供貨的手段，結果下半年，又因為特殊記憶體缺貨，讓新產品出貨跟著受阻，客戶可說是吞了一肚子的氣沒處發。
聯發科與晨星半導體的合併案是一項震驚全球IC設計產業的歷史性事件，兩家公司於2012年宣布合併，並在2019年完成全面整合。
『本人的留言區功能故障，留言後需隔1小時才會顯示出，請耐心等候，勿重覆留言。』
個人積分：46439分
文章編號：93210041
個人積分：967分
文章編號：93210159
