英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

Enter Passcode wrote:
好奇怪,論文四靠自己...(恕刪)
就愛靠啊!!😂
Enter Passcode wrote:
好奇怪,論文四靠自己(恕刪)


看到他這樣的人我都覺得噁心,很不想談論那樣的人!幫當權者包裝謊言的人,非善類!
turtlins
那你幹嘛還貼我的留言圖?哈哈哈~
Wait... wrote:
看到他這樣的人我都覺(恕刪)


有錢就是娘

了吧
turtlins
你同時開不同帳號,也是有娘給錢嗎?哈哈哈~
Enter Passcode wrote:
有錢就是娘了吧(恕刪)


假博士蔡英文養的狗應該過的比他爽,還有專人把屎把尿,他角色剛好相反,卻做專人的事!
Wait...
誰進來回話誰就承認自己是狗,這人話你還聽的懂吧!
Wait...
在01數日子,記錄蔡英文下台時間,順便祈 壽 世界和平有何不可?她自己也都在數了!小市民不能數嗎?[大笑]
Wait... wrote:
假博士蔡英文養的狗應(恕刪)


期待 四靠上工的時間到了
turtlins
期待你開版解釋為什麼要同時開三個帳號,哈哈哈~
Wait... wrote:
有罪沒罪是你提的,別凹了!


我哪一句話斷定有罪或無罪了?

你中文閱讀有障礙嗎?

哈哈哈~

Wait... wrote:
自己去看高院花蓮分院的3月26日新聞稿,被打臉的東檢你都沒看見!


哪一句打臉東檢了?

東檢22日聲押遭駁回,

23日提抗告,

24日起訴,



花院26日裁定駁回23日的抗告,

唯一理由是東檢24日已經起訴,

偵查程序已經結束,

不能繼續聲請「偵查中」的羈押,

這哪有什麼打臉可言?

這麼簡單的程序問題,很難懂?



Wait... wrote:
程序違法在你的腦中就不叫濫權!


你指出來花院26日新聞稿有哪一句提到「違法」?

不然「與法不合」、「疏失」、「不當」也行啊,

都沒有的話,

你到底是怎麼在你自己腦中憑空生出「濫權」這兩字的結論啊?

哈哈哈~

Wait... wrote:
起訴狀有寫被害人「十餘次被偷拍全裸影像」被誰偷拍的?好像沒有耶!叫謝檢勇敢一點,寫清楚點!是保全拍的還是張姓黃姓拍的?


你看過起訴狀囉?

所以你真的中文閱讀有障礙囉?

哈哈哈~



都寫這麼清楚了,

都列為被告了,

你還嫌不清楚喔?

需要找人幫你翻譯繁體中文嗎?

哈哈哈~
turtlins wrote:
期待你開版解釋為什麼要同時開三個帳號,哈哈哈~(恕刪)


哈哈哈

請指出「同時」開的三個帳號

四靠就是會抹!抹啊抹
turtlins
欸?我不是在那一棟已經貼出證據給你看了?你沒去看喔?還是想要玩「同時開」的文字遊戲?哈哈哈~好喔,你希望更多人知道,那我就在本棟再公布一次證據囉,哈哈哈~
turtlins wrote:
我哪一句話斷定有罪或(恕刪)


你引用的資料都是花蓮檢方的資料

都已被張靜律師提告,如張靜勝訴

你是否有片面引用資料毀壞張靜律師名譽??

況且檢查官是否違法、違失,

都有律師、還有當過檢查官評鑑委員會的委員提出看法及評論

對一個已進入司法的個案,妄加立場評論,好歹你也平衡些

這也是為何大家會說T大領錢做事了,因為太有立場!



然後都有司改會的專業人士,出面力廷…及法院都明文不能抗告

而檢方卻早已預設立場的提出抗告,T大卻在這辯稱系因起訴程序問題

而駁回抗告,姑且不論整個事件真相為何?但你卻早已立場說話

不見張靜早已出面解釋且已提告檢查官,而T大卻支字不提,片面相信

違法傳拘的檢方(一群律師、司改會早起召開記者會說明);且庭審也早釋放張靜

系因就是違法傳拘未依法執行,才無法完全押人的動作。
..............................................................................................................

以上足證,有如蔡英文論文般,鬼扯一堆;要證明你鬼扯太容易了

*1.5個博士大家都主觀認定那是自大的謊言,而你卻自解釋那個是玩笑!
*10月15日英國倫敦有可能穿短䄂的照片;而原來那張是波士頓拍的!
*論文的錯字足見論文質量的低下;而原來馬英文錯就可以證明蔡英文沒問題!
*博士精裝論文所有人都可以保存完善;而您卻認定草稿就可以是論文沒問題!
*一般博士論文連圖書館都可以保存完善;而您卻認定丟失豪無問題,還扯一堆313本丟失
足證丟失沒有問題!
*正式文件一般人認定都該有規定之簽定認證人;但您卻主蔡英文的簽名沒有人簽名都可以
還舉一些沒人簽名的都具有效力
*更不用講說你那些自我加工的過的斷文取義之貼圖,透過英文翻譯的差異,自我解釋遂行立場解釋
*還有蔡英文的論文題目不一致,第2章都可以當論文題目;你也可以鬼扯沒問題。

一大堆事證,都是先有立場再畫靶的,如果這些都不是鬼扯…那什麼才是呢?
一個人若睜眼都可以說瞎話,還很大聲的嗆人…那麼不是無恥,那就是收錢辦事呀!
Enter Passcode wrote:
請指出「同時」開的三個帳號

四靠就是會抹!抹啊抹


2014年9月19日18:10,

版管抓到Enter Passcode同時擁有兩個帳號Enter Passcode"、"Encinitas",

對兩個帳號處以永久停權處分。




當天晚上EP另外開了新帳號 I'm Enter Passcode,

以為這樣就可以復活。

結果,

版管當晚又把這個新帳號也處以永久停權:



哈哈哈~

所以,

我要在此更正,

EP並未「同時」開三個帳號,

而是「同時」開兩個帳號,

被抓到停權後,

又開了一個新帳號,

結果又被抓到,

三個帳號「同時」被永久停權。

EP哀求版管還他一個帳號,

版管要他填寫一份聲明,

EP一開始還不肯寫,

一直擼了五天,

還是乖乖填寫聲明,

版管才還他一個帳號,也就是現在這個。

哈哈哈~

EP要記住喔,

你是最沒資格說別人開分身帳號的喔,

也最沒資格說別人被停權後開新帳號復活喔,

哈哈哈~
turtlins wrote:
2014年9月19日18...(恕刪)


你有病嗎?

管理方早就説分身沒有違反版規

請問一下我的分身有玩黑白講嗎?有帶風向嗎?

請告訴大家什麼叫苦苦哀求?寫出來告訴大家啊 ~

你有看過永久停權,然後被復權的嗎?

果然你都在寫編劇!真是可愛!像極了xx
turtlins
請4023樓回文和4024樓留言,就本棟4023樓和4024樓,不要再說不知道哪棟了喔,哈哈哈~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 431)

今日熱門文章 網友點擊推薦!