z759134628 wrote:
還有，不比吃的你要比什麼？
還是你要拿全球幾乎同一價的智慧型手機價格來比實質購買力
台灣只會輸得更慘而已...
台灣是寡占型地頭蛇市場，沒啥成熟自由競爭市場，真的只會更貴
進口商品貴罷了，前陣子買台灣本土品牌投影機，還要從美國進口才會便宜，真是氣死人!
台灣不肯開放市場，就是保護這些不肯進步，不肯面對競爭的傢伙!
個人積分：23462分
文章編號：53242942
個人積分：843分
文章編號：53243795
個人積分：23462分
文章編號：53244006
個人積分：0分
文章編號：53244330
個人積分：23462分
文章編號：53244657
shiu65 wrote:
日常類如水電油費學費交通費醫療音樂書本台灣很多都比國外價低...
哺啾哺啾 wrote:
所以你說的開放
跟Porter講的有不一樣嗎??...
看到shiu65所說，我再補充一點好了
我贊成開放，但前提必須是增加激烈商場競爭的開放
shiu65所列水電油費學費交通費醫療，有許多是政府公營或控制，導致售價低廉平穩
Porter之流的財團說客，會要求開放，結果許多國家公營事業落入少數大財團手中。這些大財團因為沒有競爭對手，效率同樣不彰，內部一樣腐敗，但沒有公營事業要照顧百姓的包袱，以致價格猛漲，利潤卻只流入少數人手裡，狀況更糟
真正的開放，應配合適當的反托辣斯法與公平的法律，讓中小企業都有機會分一杯羹，開放才有意義
個人積分：15分
文章編號：53244727
個人積分：330060分
文章編號：53244859
個人積分：232分
文章編號：53246219
個人積分：23462分
文章編號：53246901
z759134628 wrote:
醫療部分，全民健保黑洞還是填不滿啊
所以說台灣的高薪資購買力終究是營造出來的假象，是虛幻的..
政府整合與藥商談判價格，與一般性命遭受威脅小民散戶自己與醫院談價格，差異是非常大的
政府主導醫療、壓低價格，是目前先進國家的主流，只有美國例外。也因此美國醫藥費比台灣高非常多，但人均壽命卻與台灣差不多
健保黑洞當然要檢討，但因此否定整個全民健保的價值，未免也太誇張了
不過書籍類我不認為便宜與好，因為台灣人看中文書,理應與對岸比，台灣中文書比對岸貴多了。此外台灣出版業文化水平太差，很多好書都不肯出版，也沒勇氣到對岸去挑戰龐大市場，就只靠政府閉關自守來保護，躲在台灣，水準日益下滑，常常盜版對岸的書過日子，盜版後還把圖片刪掉，作風粗暴野蠻。
翻譯書就更別說了，台灣很多老闆都是有字就好，完全不管品質。我專業書籍只敢看原文的，不過最近有聽朋友說對岸翻譯很用心，可以買。台灣出版業老闆聽了應該羞愧到死!
所以我還挺希望開放台灣出版業，淘汰掉那些不長進的出版商
個人積分：0分
文章編號：53248627
