關於同志婚姻,我們終該還給他們。

hercules6681 wrote:
舉個例子,如果同性戀是天生的,
T就不會像現在一樣接近心儀的女性,
假裝是朋友,然後鼓吹她們可能是同性戀,
影響她們的性傾向,變成T的婆;
也不用擔心婆可能會喜歡上男的(很多婆是雙性戀或只是好奇),
整天把自己打扮得很帥氣,
然後又要保持對婆的貼心與溫柔。


極 認 同 !

女女同志AB在一起,A做男性裝扮,
好吧,A是同性戀,A想當男生。

那麼B喜歡男生造型的女生,
到底是喜歡男生還是女生?

我也聽過某女C因為跟男友分手,
受不了打擊,而轉成女同。
後來C的女性愛人又愛上了男人,
C崩潰,又遇到一個男生對C很好,又變成喜歡男生。

這算是雙性戀?
還是後天造成?
再同意不過了
一定要修民法
一切都是天性嘛
就像養小三包二奶一樣
千年來改不掉戒不了
建議要民法一起修
回復一夫多妻制...
同性戀對人口販賣份子是一個商機就是小孩,煩請個位父母多花點時間看緊自己的小孩,以策安全。
說實在的我才不關心啥同性或異性。
甚至是外星人戀都不關我的事(來自星星的你)。


如果同性婚姻入民法,我只是預測數十年後的結果。

所有基礎教育教導為自由的雙性戀,屆時會全力發展科技上的無性生殖。

加上通姦除罪化,最後打破性別的概念,人類演化成無性別繁衍。

打破性別的限制後,就不需要有婚姻了,其實是件好事喔。

對女性來說是好事,可以選擇無性繁殖(科技)跟有性繁殖(打砲)。

連戀愛都可以省了。


題外話,其實很多美國科幻電影,描述的高等智慧外星人,

大多數科技發展到最後,生殖器官都退化完畢,甚至改寫自己種族的基因。

這些科技已經不是夢了,已經有生物科學家想要重新編篡人類的DNA了。
真是太妙了~
為何討論中總會出現“數十年後”、
“入民法”、“科技進步……”、
“現在科學家已經……”,然後就
帶出結論“異性戀被淘汰……”這種觀點?
我知道您只是推銷“同性大法好”,
既然數十年後很進步,
那不如數十年後再立法。

問題不在入民法,而在思考人的本身?
社會由人組成,而依照自然男(公)和
女(母)兩性組成家庭的最小單位,
再延伸出家族。而不能自然繁衍後代,
本來就僅止於兩個伴侶一起生活,
不會再往下發展。現在去要人人認為,
同性是先進,連立法都像因人設事。
共組家庭來讓人類社會延續下去的動力
不見了,社會因同性戀盛行,少子化
而崩潰指日可待。

台灣2015年總生育率是1.12,您認為
一對夫婦僅生1.12個小孩,
這樣打折下去再加上未來同性戀的影響,
這國家會剩多少人?
這些會比你們提到的數十年後科技進步
更快發生,再搭配父母對生肖的期待,
每12年,就可以看到學齡人口的大變化。

更別提你們說的技術沒有任何一種現在
是我國掌握的,未來衰退中的國家更不
可能有話語權,只能任人宰割,到時候
是不是說先進的同性人工生殖技術是人權,
所以健保要出錢?

硬要扯科技,進步更快的機器人領域呢?
與其選擇同性戀,和性愛機器人相處,
會不會更輕鬆自在,與夢中情人在一起?
這趨勢因為人際關係互動疏離會更明顯,
迷上二次元的比同性戀族群說不定更多,
單身男女不想結婚不想生小孩也有別的選擇,
這些機器伴侶連人都算不上喔。
hercules6681 wrote:
以下說得很白話,不...(恕刪)

這位大哥說得真專業,您真是高手
內人曾是T婆,所以同志那些技倆,我都看在眼裡(善長把友情同情變基情)
後來那個T又找了別人...又只找正妹

不是每個(假性偽姓)同性戀,對自已或另一伴要是同性的要求。對(假性偽姓)同性戀,我們只要少少的勇氣,就可以促成大事
但是,立法後整個情況,對某些同志群來說,幾乎成為銅牆鐵壁,其他異性根本無法介入,因為已經合法了

只能說,單身男女勿放棄希望
asskingokok:異性戀100%正常 請問為何有那麼多棄嬰 虐童
同性戀 異性戀 雙性戀都是人,所以某些異性戀父母會做的垃圾事情不代表同性戀不會做,同性戀不是聖人,反而男男是愛滋病傳染大宗,且同性戀在性與伴侶上更亂,之所以異性戀跟同性戀比起來那麼多棄嬰,別開玩笑了,你不知道原因?同性戀不能生啊,若可以生育,狀況如何?!不用想也知道,更糟,絕大部分的同性戀都在胡搞瞎搞,大家都知道
<article id="section62565011" class="section" style="box-sizing: border-box;">

wumiller:被棄養的小孩 , 父母高機率應該是異性戀吧....


同性戀能生嗎?既然不能生會有高機率是同性戀?笑死


現在同性戀要婚姻,但國家的人口數、孩子都要一般正常的異性戀家庭生育,然後自己強調自己不影響人口數的增長(比例不至於對統計有影響),要異性戀撐生育,又要跟異性戀一模一樣的保障,然後又說異性戀歧視,一般正常家庭已經賺錢很辛苦,學校教育卻都在教同性戀價值觀的性平教育 啃</article><article id="section62565011" class="section" style="box-sizing: border-box;">
</article><article id="section62565011" class="section" style="box-sizing: border-box;">
</article>
這是我之前在網路網頁寫的:
與神對話這本書有提到很多同性戀的問題,神是什麼都可以接受的,但是祂提到的例子是很文明的時代,而我們人類現在離那樣的時代還連邊都沾不上!
另外,多元情慾模擬,應該是高度進化的文明時代才可以練習,人類還沒準備好(太多的思想衝突、戰爭、以強欺弱…)。也就是說人類還是很原始的狀況,像書裡面說的外星文明…同體平等的愛是普世價值,我們不要像還不會走路就要學飛翔吧!
您過獎了~
以上結論為當事人在私密空間親口描述過程,
應不至於為公共場所旁人目光而有所隱藏,
曾成為婆跟未成為婆的總數約兩隻手範圍,
T在追正妹當婆這件事,目前已經非常普遍,
簡單問正妹有沒有T追過,很少沒遇到的。

--------以下恕刪,不小心把秘密說出來了

smrli wrote:
這位大哥說得真專業,...(恕刪)
好煩喔。以後知道兩人有婚姻關係,還要搞清楚是異性還是同姓夫妻。這真的能夠混為一談嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)

今日熱門文章 網友點擊推薦!