苑里風車自救會佔領經濟部庭院!

離岸風力發電是可行的方式,但是這社會氛圍已不容討論空間了
imfishinpega wrote:
一般鄉間農舍也是合法...(恕刪)

一公里似乎比其他國家標準遠得多,
另外如果是非法蓋在墳地上的住家,
居民要指責風車噪音好像失去立場了
離岸風力發電 也就是在海上設置風力發電的意思

這樣絕對可以解決目前擾民的問題

但是 之前看了介紹風力發電的節目

海上設置的建造成本 會比陸地上的高上數倍

對於包商而言 算是賠本生意 所以沒人要建在海上

我們大有為的政府 寧願不斷地將預算花在有爭議的核四興建案上

也不願補貼廠商的成本 讓風力發電設置在海上 解決周遭居民的困擾

有時候 人如果笨 再多的抗議都是沒有用的,記得下次選一些聰明的人出來執政吧!

只不過...................

台灣還有幾個下一次呢?


台灣每年都有颱風
你確定可以建在海上
台灣海域還有很多漁業
漁民不會抗議
另外風力發電的效益如何值得這樣投資
弄弄民生用電倒是可以
工業用電用這麼不穩定的系統
廠商會願意投資才有鬼..
通通抓去槍斃,台灣可能經濟馬上起飛,阻礙國家重大建設者,就地槍斃。

離岸風力發電不是想插幾枝就能插幾枝
不要只是聽媒體和網路搜來幾篇文章
去看看歐盟做了許多再生能源的努力
都是需要政府用大量經費來補貼
生電的效率又極低,完全不符合成本
講到補貼,又有人要質疑這是黑洞
進退不得
也好,反正再過幾年
我們是真的不需要多餘的電了
因為也沒有經濟投資
不需要電
你以為政客會跟你們說這些嗎
到時候還不是互相怪來怪去
不要再被媒體和政客左右好嗎

要太陽能和再生能源,那就拿全民的錢來補貼
也要忍受生電的離峰時間輪流限電
這些都是可以討論的
但是無腦群眾除了罵人和上街遊行,實在看不出來這樣做對大家有什麼幫助

幾年前泰國抗議者發現怎樣都沒用,
於是決定佔領機場
果然有用了
台灣這些群眾也學學泰國吧
很快不用核4
火力發電廠也都可以關閉了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!