政府要再花兩兆蓋不可靠的離岸風電

01newbie wrote:
其實您似乎對這些事最清楚(不知道為什麼?)

01newbie wrote:
所以想請教您，這521億的錢是哪裡來的？
是風電商拿出來的錢請台電去建風機，
還是台電自己拿錢出來？

stunmaker worte:
521億當然是台電要出,出錢幹麼?
出錢請人幫他搞定國產化的事情,

01newbie wrote:
521億是台電出錢，那風電商會把錢給台電嗎？

01newbie wrote:
台電是國營，521億如果從台電出，
那不就變成政府出錢蓋離岸風電了嗎？

01newbie wrote:
還是說政府零出資不是我想的那樣？

01newbie wrote:
關於國產化的部分，
有消息說風機零件的技術轉移有限制，
沒辦法國產化，廠商要重談國產化的條件。
您覺得這消息是真是假？

stunmaker worte:
風場是開發商要蓋,而台電正是開發商之一,
同理中鋼,沃旭,達德也都要自己籌錢負責蓋.


沃旭是丹麥國營事業,沃旭興建丹麥的風場,算不算政府出資?
政府零確實出資(不會編列風場興建預算),
但國營事業當開發商自然要出資,風機不會自己從海裡長出來.

反過來說達成政府絕對完全零出資也不難,把國營開發商全趕走即可,
只允許民營業者跟外商來經營. 你可以想像丹麥政府某天突然宣布

把沃旭趕出丹麥風場開發商行列...大概就是那個樣子.

01newbie wrote:
沃旭跟台電的情形不同。
丹麥又沒說要政府零出資。
說要政府零出資的是政府自己，
結果還是透過台電出資。

01newbie wrote:
老實說，我覺得這跟之前說的不一樣。
雖然政府是中鋼的大股東，
但是它已經民營化，所以就算了。
但是台電是國營企業。
之前說風電沒發出電來，政府不會有損失，
現在看起來不是那麼一回事。

01newbie wrote:
如果台電要參與離岸風電的開發，
應該由開發商拿錢發包給台電，
而不是台電自己籌錢，
這樣才能叫政府零出資。

01newbie wrote:
幾則新聞離岸風機國產...(恕刪)

Jline wrote:
...(恕刪)