台灣現在有一個現像,財團入侵校園,看重的昰校地,台灣大學的地自己google一下,全台彎到處都是,
臺大校地面積廣達345平方公里，約佔臺灣總面積的百分之一，校區遍及臺北市、新竹縣、雲林縣、及南投縣等地[61]，
校總區位於臺北市大安區，並有水源校區、徐州校區（醫學院、公衛學院）、農業試驗林場等機構。
今天中時的新聞
謝金青則說，怡盛集團入主亞太學院後，關掉多數科系及逼退老師，根本不是想辦學，
而是虎視眈眈學校10多億校產。
他當場燒掉自己撰寫的大學教科書及教育部長頒發的教授證書，表達對教育部的不滿
----------------------------------------------------------------------------
不要把跟妳不同意見的人,就當人是工讀生,黨工....我投過趙少康,王建煊,我算是哪一黨的黨工
我寫程式寫了20年,不會邏輯不通,不要以管窺天.有權就能換錢,台北銀行怎麼消失的?交通銀行呢 ?
罵我無腦的人,或人身攻擊,我會提告,3月份就有一人判刑拘役30天,另有4人提告中
認同tgdlyg理性發文
管中閔兼任台哥大獨董,
蔡明興為台哥大副董事長,富邦金控董事長,
管中閔於馬英九執政時期擔任行政院經濟建設委員會主任委員、國家發展委員會主任委員.
馬英九與富邦銀行還有併吞台北銀行案,魚翅宴案,
而且企業獨董雖說是監督企業,
實則多為肥缺或是門神,
且大多不用負法律責任,
最多被輿論譴責而已,
樂陞案不就是如此,
管中閔與蔡明興的關係不該被揭露釐清嗎？
有沒有利益迴避的問題不是誰說的算,
最大的問題是事前沒有被檢討過討論過,
女性校長候選人、中研院院士、副院長周美吟在「台大校長遴選說明會」，
就被黃光國與王立昇兩位教授問到關於遴選委員中的中研院院長廖俊智 為直屬長官的問題.
管中閔兼任台哥大獨董 這會影響別人對於管中閔的看法,
這在校務會議的第1輪投票誰敢說不會影響代表的投票？
誰敢說不會影響遴選委員的投票？
台大校務會議錄影
台大臨時校務會議-管中閔聘任案決議
只有上午部分而已,
錄影中也可以看到 農學院的官俊榮 是主張 校長候選人之一,電機系教授吳瑞北要迴避校務會議,
對於吳瑞北的攻擊性較強而被主持人提醒要對事不對人.
兩人的衝突在之前的程序委員會就爆發過.
台大校長候選人之一、電機系教授吳瑞北原也是程序委員，但遭會議主席官俊榮杯葛，多次表決逼迴避.
挺管派阻撓／台大臨時校務會議 管爺案排最後
挺管色彩鮮明的程序委員會主席官俊榮 自己都不迴避了,
卻要求別的候選人要迴避,
感覺就是嚴以律人,寬以待己.
00:57開始討論當事人(候選人)迴避問題.
1:02有候選人吳瑞北的發言,明顯對於之前程序委員會被逼迴避,當天校務會議又要被討論是否迴避,以及管中閔與蔡明興的關係是相當不滿的,很多網友說沒有候選人認其執行職務有偏頗之虞,所以蔡明興不用迴避,顯然是錯誤的訊息.
依照遴選規則,候選人若是知道蔡明興與管中閔的關係,是可以要求遴選委員會針對蔡明興資格進行進行議決的,
不是誰說不用迴避或誰說要迴避就算.
1:58投票結果 候選人不用迴避.
