藍白水準低❤️修惡法，修錯❤️藍白修法砍掉中低收入老人補助❤️現在搞到貧窮老人們頓失補助，這些政客通通神隱

發表日期：2026-10-18

作者：張育萌


① 藍白就是砍老人補助。現在修惡法修錯，最具體的衝擊案例：

南投縣 A 老人是中低收入身患重病，反覆住院。現行規定「慢性病房」部分負擔比率，30 天內是 5%。

雖然健保給付 A 老人大部分醫療費，但他第一次住院 29 天（部分負擔要繳 12,716 元）、第二次住院大概 17 天（部分負擔要繳 7,406 元）、第三次住 18 天（部分負擔 10,630 元）⋯⋯

三個月加起來，進出住院就三四次，住院加上自費藥累積要付大概六萬元。

南投縣府照原本《老人福利法》幫中低收入老人付 70%，等於老人自己只要付 18,000 元。

現在按照新法，中央和地方一毛錢也不用掏，這位 A 老人請自己付醫院六萬元。

② 苗栗的規定是：中低收入老人如果三個月內醫療自付超過 5 萬，就可以申請補助。

舉例，B 老人住院累積到 8 萬元，那超過的那「3 萬元」，申請就有機會讓苗栗縣府幫你付。

但一樣，按照藍白新法，苗栗縣這 3 萬省下來了。

B 老人請自行面對 8 萬元鉅額住院費。

③ 會搞成這樣原因很簡單。賴中強律師揭露——

《老人福利法》藍白搶快亂修，原本第 22 條文字是「老人參加全民健康保險之『保險費、部分負擔費用或保險給付未涵蓋之醫療費用』無力負擔者」要縣市政府補助。

現在，藍白為了搶快，三讀新法寫成「老人參加全民健康保險之『保險費』」，中央全額補助。

④ 修法前的「無力負擔者」，指的是原本低收入老人補助「健保給付未涵蓋之醫療費用」，中低收入老人補助「看病住院部分負擔」和「健保給付未涵蓋之醫療費用」。

但藍白新法僅漏掉 19 字之差，這三項補助直接失去法源依據——等於藍白修法狠狠地砍掉中低收入老人補助。

⑤ 問題講完了，這鍋誰要背呢？

10 月 15 日晚上，也就是修法前一天，黃國昌跟陳智菡，夥同民眾黨一票立委，在立法院前面搭帳篷，要趕隔天第一個把亂修版本的《老人福利法》遞案。

10 月 16 日，民眾黨就用老招「再修正動議」，送出完全沒有討論過的《老人福利法》版本，把「住院部分負擔」和「健保給付未涵蓋之醫療費用」通通砍掉。

這個再修正動議又是「最高機密版」，誰都沒看過，當然更不用說有經過討論和精算。

對，我再說一次，就是台灣民眾黨提的案，後來國民黨的傅崐萁和許宇甄眼睛閉著，看都沒看就在上面簽名，才跟著民眾黨提案。

⑥ 原本，到這邊都有得救。

救法就是週五匆忙三讀，現在週末發現問題，下次院會藍白都可以再提出「復議」。

科普一下，「復議」跟「覆議」不一樣。「復議」是立法院的「除錯閥」，立委發現已經通過的議案有錯，同一會期可以提出再審一次。

但民眾黨的大天才陳清龍，怕民進黨提復議。所以，在這個修惡版《老人福利法》三讀後立刻就「自行提出復議」，再「自行否決復議」。

沒錯，復議只能提一次。

所以現在誰都不能再提復議挽救了。

⑦ 這張爛法提案，上面簽名的人叫傅崐萁（藍）、許宇甄（藍）、陳清龍（白）、洪毓祥（白），前一天跟民眾黨團堵在議場門口的人，叫黃國昌。

這些人只有在三讀後，開開心心出來拍照，罵說「民進黨通通出來擋，說會拖垮健保」，說自己為了老人福利「衝了！」

結果，現在搞到貧窮老人們頓失補助，這些政客通通神隱。

這種扯到爆的事，「最大惡法」實在已經不足以形容。

藍白直接害慘所有人——害年輕人每年多繳 2,700 元，同時還害中低收老人多付幾萬元，這種鳥事只有藍白做得出來。

這樣誰不能投，還不夠明顯嗎？