試用醇鮮磨豆機的心得

不惑之惑

351分

21樓

不惑之惑

個人積分：351分

文章編號：66448388

請教一下, 下座有明顯一痕,算是正常嗎?
＃1F 樓主的相片,有明顯一痕.

#13 業主的相片,無明顯一痕

然後,我剛檢查了自己的機器,有明顯一痕+ 不明顯3痕.

RR

3578分

22樓

RR

個人積分：3578分

文章編號：66588457

回頭看了這篇，今天在桃園咖啡節有看到這台磨豆機的攤位(才發現我名字記反了)，回想當下看到的狀況和本篇對比(抱歉無照片)：

1. 攤位展示的下刀盤和本篇描述的一樣，有瑕疵。

2. 下刀座沒仔細看有無裂痕，但有看到個明顯不光滑的地方，感覺展示的那台繼續用的話應該就會從這邊裂開。

塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？

ozow

556分

23樓

ozow

個人積分：556分

文章編號：66590811

這種龜裂位置大多在相似的地方,抱歉,我要說它已非"塑膠射出時沒有做好溫控和汰除"這麼單純的問題了.

ABS次料嚴格按規定比例去調料在台灣是無可厚非的,我能理解.
如是,則用料上還不致發生這種嚴重缺陷.

我手上無此機器沒能實際觀察,但廠家應該考慮一下塑膠件的牆壁厚度的均勻度如何? (補充一下,塑膠射出是門又深又厚的學問,千變萬化非我一言兩語能道盡)
看見PO上來的圖像顯示開裂主要集中在相同部位....? 廠家是否有注意到....是否是應力釋放在應力殘留位置上了? 要不要修改一下模具以徹底解決之?

morrislo wrote:
先前留言己有提到，是塑膠射出時沒有做好溫控和汰除。...(恕刪)

ozow

cort0519

12分

24樓

cort0519

個人積分：12分

文章編號：66624388

ozow wrote:
這種龜裂位置大多在...(恕刪)

製程上的模具溫度沒控制好，導致射出件本身應力過大，的確會造成開裂。但是這只會發生在這一批貨上，如果射出廠未來在模具溫度有確實做好管控，應該可以降低開裂的機率。 but 射出廠的時間就是金錢~~用人來管理是很困難的，過沒幾個月換另一個射出師傅來做，可能就完全忘了這件事，最後還是貴公司要承擔客訴的風險。

建議是該部件出貨前要做內應力測試，同時模具的進膠口也要做修改，既然開裂的位置都有一致性，代表這個位置的承受較大的應力，再加上射出件靠近進膠口的位置，本身因為內部應力的因素，本來就較脆弱，所以都在這個位置開裂，表示它無法承受研磨過程中產生的應力。由於無法看到sprue的位置，所以只能做這樣的臆測，建議還是從模具修改去做補強。射出廠只能幫你將內應力的問題儘量改善，但先天體質不足還是要靠修模去解決，這個問題不大

最後還是支持台灣在地的廠商，產品都是經過不斷的修改才能盡善盡美，有缺點沒關係，要有持續改善的負責任態度才是重點。
等我手工磨到累了，再來買這一台，用行動支持啦!!!