等了那麼久~雖然日幣一直貶
但還是在小富士漲價前購入(老闆說下一批要調整)
以下為簡易開箱
因為是用手機拍的
傷到客官的眼睛也請見諒

這箱子還蠻難等的
[開箱]小富士入手

打開後~還有束帶綑綁
[開箱]小富士入手

主角現身了
[開箱]小富士入手

回辦公室趕快組合起來
(可惜這張糊掉了)
[開箱]小富士入手

傳說中的標誌
[開箱]小富士入手

相較於小飛鷹為了這牌子多掏出了11張
[開箱]小富士入手

為了檢驗他與小飛鷹的差異
我做了以下試驗
測試豆子是今天拿到的巴西聖塔因莊園日曬玻旁(city 3.10烘焙)
[開箱]小富士入手

以研磨後顆粒來說
小富士磨出來的真的是很立體
且比起小飛鷹
細粉真的很少
(上圖小飛鷹 下圖為小富士)
[開箱]小富士入手
[開箱]小富士入手

接著以15g豆子來看磨後失粉狀況

首先為小飛鷹
(磨後失粉約0.2g)
[開箱]小富士入手
[開箱]小富士入手


接著為小富士
(磨後失粉約0.05g)
[開箱]小富士入手
[開箱]小富士入手

最後就是原形畢露的cupping
在這之前老實說
我知道小富士口感圓潤
但也沒真正喝過不過
cupping過程就沒拍出來
[開箱]小富士入手
[開箱]小富士入手
[開箱]小富士入手
[開箱]小富士入手

cupping結論 在相同條件下
在香氣方面 : 乾香及溼香上 兩者差異不大
(乾香:花香、柑橘、奶油香甜、香氣上揚 ; 溼香:香草甜、油脂香、奶油香、焦糖甜)

啜吸後 真的是差異的開始
小富士:clean, 口感平衡滑順、焦糖甜、油脂香、奶油香甜、茶感、巧克力、低溫超棒
小飛鷹:相對之下出現些許雜感、苦澀 且甜度、平衡感及風味沒有小富士好 (低溫苦澀感降低)

總結:
今天入手這臺
我真的是覺得有價值
他的口感相較於小飛應真的是圓潤太多了
且細粉及失粉情形相對來說真的很少
如果您跟我一樣是以syphoon及手沖為主的酗咖人士
真的很推薦 ^^

文章關鍵字

ohlson wrote:
等了那麼久~雖然日幣...(恕刪)


這是我一直很想要的逸品
好東西!
我還是比較喜歡鬼齒的味道!
有機會去日本的話一定要扛一台回來!
To boldly go where no one has gone before. -小兔

這台如果跟 900N 或 901N 比的話會如何呢?

S.A.G. wrote:
這台如果跟 900N...(恕刪)

您可以試試

記得發文

不過以我的觀點 如果純以syphoon或手沖

我依舊會選小富士!
S.A.G. wrote:

這台如果跟 900N 或 901N 比的話會如何呢?
...(恕刪)


這二台不能比啦,取向不同

Eddychiu wrote:
這二台不能比啦,取向不同


google 一下,真的是取向不同 ~

小弟算新手,請問是因刀盤導致咖啡末形狀不同所導致的差異嗎?

磨豆機真還滿多學問的
S.A.G. wrote:
google 一下,...(恕刪)


小富士這台是俗稱的鬼齒刀盤,出來的粉會較圓滑,細粉少,正好符合手沖、塞風需要的特性
但完全不能拿來給義式機用
盲測嗎 ?
感覺有時候人在不知覺的情況下會偏頗認定程度,但是不能2選一有時猜的成份居多,起碼3:1的比例我會信這個結果,要是真的有這麼大的差異花這些前也值得呀,若是差異不大的話加粉+過塞搞定。

jordan.yu wrote:
盲測嗎 ?
感覺有時...(恕刪)

要3:1的話 應該加入"咖利它"
不過 老實說差異真的很大

至於加粉+過篩~~ 我沒測試過
但我一想到如果每次都要再次手選+加粉+過篩
我可能沒那麼勤快
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!