風流人間 wrote:
如果連"吹西"都搬出...(恕刪)
覺得MJ VS. PENNY還比較有話題性

堪稱NBA澤北的全能球技天賦,比LBJ好看太多了

NBA又不是沒人才,真搞不懂坦克打球有啥好看

Marc by Marc Jacobs wrote:
NBA又不是沒人才,真搞不懂坦克打球有啥好看
...(恕刪)
Marc by Marc Jacobs wrote:
覺得MJ VS. PENNY還比較有話題性
堪稱NBA澤北的全能球技天賦,比LBJ好看太多了
NBA又不是沒人才,真搞不懂坦克打球有啥好看

NIOKA wrote:
照你這種講法,那我看Shaq用身體撞進籃下再硬吃禁區,肯定也被你嫌難看吧。
LeBron不是只會坦克車切入而已,他的中距離投射及三分球能力在近幾年都有在苦練,背框單打也有進步。
或許他的進攻技巧不華麗,但就是管用,就算不喜歡看他的進攻,嫌粗壯的體型很礙眼,那看看他別的長處如何。
http://www.youtube.com/watch?v=R9WPpc86o1w
看看他的傳球能力,這才是他的可怕之處,優秀的傳球視野及見縫插針的傳球。
再看看他的防守。
http://www.youtube.com/watch?v=-qu9d6bZtpE
他的追魂鍋,這也是他的特色之一。
如果他這樣打球,你還是覺得不夠好看,爛斃了,那我也只能尊重你的想法,不過喜歡看他打球的人還是有,起碼我就是其中一個。...

NIOKA wrote:
照你這種講法,那我看Shaq用身體撞進籃下再硬吃禁區,肯定也被你嫌難看吧。
LeBron不是只會坦克車切入而已,他的中距離投射及三分球能力在近幾年都有在苦練,背框單打也有進步。
或許他的進攻技巧不華麗,但就是管用,就算不喜歡看他的進攻,嫌粗壯的體型很礙眼,那看看他別的長處如何。
http://www.youtube.com/watch?v=R9WPpc86o1w
看看他的傳球能力,這才是他的可怕之處,優秀的傳球視野及見縫插針的傳球。
再看看他的防守。
http://www.youtube.com/watch?v=-qu9d6bZtpE
他的追魂鍋,這也是他的特色之一。
如果他這樣打球,你還是覺得不夠好看,爛斃了,那我也只能尊重你的想法,不過喜歡看他打球的人還是有,起碼我就是其中一個。...
難得不糊塗 wrote:
想當初大歐出來時
小弟也不喜歡他
因為總覺得
就是依靠過人體格來打
不過
他到湖人那幾年
真的覺得
他有他的技巧存在
當然
不輸巴克利的嘴也很強
大歐在經過湖人的洗禮後
我發現自己開始欣賞大歐
回到個人的經驗
打球時
如果你的體型好
本就要多靠體型打
技巧好
就要發揮技巧突破對手
對於MJ的崇拜
我認為
真的不必要拿LBJ跟他比
但是
也不需要去否定LBJ的技巧
因為
哪一天他面對跟自己體格不相上下、甚至略勝自己的生化人時
您怎知道他一定不會發展出令人稱讚的技巧呢?
話說NBA的球星走步
其實也是裁判的漠視(或說是NBA希望球賽好看 不要裁判過分拘泥在吹判這種基本動作吧)
要知道
大大在台灣打球
看到對手走步,你如果喊他走步,可常是會有人惱羞成怒哩
有人說LBJ因為追求冠軍戒指
離開騎士
因此歷史定位肯定不如MJ
我個人是覺得
雖然當初他出走確實不好看
但是
他的出發點
就是要奪冠
誰規定為了奪冠不能尋找更強的同伴?
尤其他是受美國文化洗禮
站在戰略上的角度
利益放第一
談義氣?
那是NBA啊!!
是賺錢的地方,要期望義氣這件事被發揚光大
我們會不會想太多?
其他球星不會轉隊,不代表他們沒這想法
也許現在東家給的條件夠優
或是"看起來"會有奪冠希望
或是與現在的隊友處的好
或是在現在的隊上可以當NO1
都是續留的原因吧
我是覺得
角色不同
每個人的歷史定位也不同
LBJ自己都沒有說要跟MJ比
討論就好
就別上火啦
...
