開貼前已谷歌相關知識,可是還是找不到,所以虛心請教請問各位棒球專家...

別再吵了! (這一樓和另一棟有異曲同工之妙...)
我終於知道為什麼我國的競爭力會輸給南韓了
這個千古之謎, 今日終得破解!!!

馬總統, 他X的我真是錯怪您了...
好心人來解釋給你聽

棒球比賽到了九局下

只要比分能分出勝負,這個比賽就結束了

所以即使韓國讓我們故意得分3:3打到九局下

韓國只要4:3比賽也結束 5:3比賽也結束 6:3比賽也結束

以這個情形之下,什麼方式能一次拿到最多得分?

就是滿貫全壘打

但也就只有4分,頂多最後就只會是7:3結束比賽

而我們在比賽結束之後,還是會因為比較得失分而晉級

這樣解釋有了解了嗎

小弟以半桶水的棒球認知來說明我的理解~(如有錯誤還請指正)

1. 台灣對韓國這一戰,台灣贏3戰3勝,不用多說一定晉級
2. 韓國贏的話不過是與台灣戰績相同,所以也就比較得失分來分高下

3. 所以這一戰韓國就算是贏也要贏超過5分以上才可以晉級(不知是不是這樣)

4. 也就是說當8局結束時只有3比2贏一分,再靠9局下4分滿貫也沒有用了

結論:韓國要晉級就非得要贏,而且還需要贏5分以上。這樣對嗎?


PS:請大家熄熄火,有人發問也代表激起大家對棒球的知識渴望,也應該不是說不爬文~而是真的爬到解答也因為還沒有到達那認知,而讓解答溜走~(我也是重複去看樓上的回覆才有現在的理解,只是不知是不是正解)
SEVEN1722 wrote:
小弟以半桶水的棒球認...(恕刪)


是的,八局下結束3:2,要打九局下的條件就是九局上中華隊要得1分以上

但若有出現九局下,韓國最多以跟中華隊最終得分+4分(滿貫砲)結束比賽

所以在怎麼樣都不會有+5分上的情況發生

不知道大家看不看的懂
我想是因為很多人認為這場比賽
9局下也要3出局才會結束比賽
所以才會有這種疑問吧
我想大家都忘了提這一點, 才會有人一直搞不懂

棒球規則 : 9 局下, 只要進攻的一方分數領先就比賽結束, 不用等到三人出局.

所以就算韓國隊在九局上故意讓中華隊追平, 且九局下韓國隊無人出局就擊出滿貫全壘打, 那也頂多進帳4分, 問題是比賽就此結束, 韓國隊還是無法贏中華隊超過5分, 所以仍然是殘念.

如果你說為何不能主張打完三人出局才算比賽結束, 因為每場比賽都用同樣規則, 如果韓國要打完九局下3人出局才甘願, 那前面幾場比賽的中華, 荷蘭, 澳洲 等隊也會主張要把九局下打完, 那比賽就無窮無盡了, 況且這是全球統一的棒球規則, 如果這次被改了, 那全世界之前打過的比賽也都要這樣詼, 那還得了 ? 誰也無法擔起這種責任, 所以不可能改的.
玩 Skyrim 吧!
假設中華隊晉級那天是在七局提前把南韓結束掉,應該也會人滿臉問號吧,
一定有人會問~不是還有兩局嗎???哈哈哈

happykai wrote:
大家都不認真回答!!...(恕刪)

謝謝你認真的回答
有認真看的都懂了
那需要再加1個野手嗎?
先把問題拉回來, 為什麼韓國要贏中華6分才有資格晉級?
因為WBC採分組總積分制, 在B組裡面在中韓之戰前, 中華隊賽事總累計得分為12分, 韓國隊6分, 因此造成中韓之戰的韓國就背-6分的比數!

為什麼打完8下 韓國隊明明贏了, 為什麼不能晉級?
因為打到8下, 中華跟韓國的比數為2:3, 韓國贏1分, 但WBC為分組積分賽, 無論中華隊是否能在9上得分, 韓國最多只能贏4分
假如要打第九局:
狀況1. 9局上半, 中華先攻, 未得分 比數仍然2:3, 韓國隊就不用打9下了(本來就贏一分了)
裝況2. 9局上半, 中華先攻, 得分1分 比數為3:3結束, 就算韓國隊打出滿貫全壘打得4分, 比數為3:7, 只贏4分,韓國總積分也不過6(中韓之戰前積分)+7(中韓之戰積分)=13, 總積分仍然低於中華隊12(中韓之戰前積分)+3(中韓之戰前積分)=15分
除非韓國在8局下半結束前贏中華隊超過3分, 否則根本沒有打第9局的必要性!!
這樣解釋不知道大大是否能了解!?
9上中華隊追平的話,9下當然會繼續當,雖然中華隊已經確定晉級,但是還是會把這一場的勝負分出來啊,不會因為中華隊已經晉級了就代表這一場的勝負沒有意義。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!