不要再說老師很窮了,薪水貼出來

想從雲端跳下 wrote:
附上連結http:/(恕刪)

現在教師的門真的窄
其實就是穩定啦
老師也是勞力活
老師是很好的工作.
但好的老師真的不多.
我不會想當老師
一天到晚綁在學校工作
我在家裡工作爽爽領薪水
每天睡自然醒
我有時間又有錢
老師也要等到退休以後才真正有自己的生命
工作的命只能比薪水而已
沒有人的地方哪裡都是天堂
台灣再這樣鬥下去就真的沒救了 !

如果以對社會深遠及影響大小的前提下
納蘭覺得老師及官員的薪資應該都要*2以上才對。

大家不讓政策制定者及教育大計育成者衣食無虞,
誰願意貢獻心力? 沒給高薪卻要負責...誰不貪婪?

宰相廳前僅容旋馬? 叫誰去幹?
想從雲端跳下 wrote:
附上連結http:/...(恕刪)


一般國小老師,年資五年,實領4.5萬左右(保險/提撥/稅皆已扣除),年薪14.5個月。有碩士資格,再加七千多(現在改制,加五千左右)。
福利也不錯,可說是天龍公務人員了吧
但相對也是最難考的。
想從雲端跳下 wrote:
附上連結http:/...(恕刪)

跟無區別的仇富一樣很不健康的心態。

窮不窮很難定義。
跟郭董比,老師不是甲級貧戶?
跟太多太多資本家比也算很窮。

老師若跟基本工資比,就不窮。
但月薪七八萬的老師,
一定比領基本工資的人之貢獻度多些。
這不用爭辯。
jack-2004 wrote:
教育是百年大計這我同意
但是台灣很多老師根本不會教學
只會照本宣科
而且台灣的老師又沒有退場機制
老實說以這薪水根本不算虧待他們
當然好老師有
但是更多不適合當教育者的老師
很多補習班老師都還比較會教學
學生反而更容易聽懂


不然要怎麼教你才會爽?
都是你在講
不會教學?
你就比較會教

我告訴你啦
小孩子會不會念書跟父母的基因有很大的關係, 不用在那邊怪甚麼老師不會教.
我一個朋友二夫妻都是醫學中心的醫生, 哪有甚麼時間顧小孩? 自己睡覺時間都沒有了!
人家他家小孩從小讀公立, 一樣考上中山醫學院啦.

補習班是私人企業, 為了招生賺錢, 老師當然要風趣幽默, 上課不無聊學生才會來
如果要這樣, 那乾脆讓政府把學校全部外包給私人去經營, 但是這又會衍生出其他的弊端
老師要7-8w 要幹20年以上才有。
拿基本工資在比,符合現在台灣文革風。
最沒資格講公平正義的就是那些沒繳稅、拿基本工資的人。
hillside wrote:
跟無區別的仇富一樣很...(恕刪)
為什麼都愛批評軍公教的薪水呢?
喜歡就去考啊 別客氣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!