學歷 V.S 能力 到底那個重要

台灣胖胖糖 wrote:
龍華碩士好像是私立中比較好的

很久沒有上01了,看到這篇不回一下不行 !!!

龍華研究所要12個研究生,只來10個通通率取 ^_^

問了裡面研究所上課的教授(在下剛好有認識的教授),授課的內容 ? 帶學生上原文的讀物,怪怪 ~ 這不是一般大學生本來就該做的事嗎 ? 細問之下原來大學部向來都是使用中文書,從不曾使用原文書上課,哈哈 !!!


至於大學部那就更別談了

----------------------------

本篇所討論的主題_學歷 / 能力哪個重要 ?? 都重要 !

沒學歷沒人看得見你,有再多的機會別人可能早就捷足先登了,裡共丟母丟啊,哈哈哈


hata691 wrote:
很久沒有上01了,..問了裡面研究所上課的教授(在下剛好有認識的教授),授課的內容 ? 帶學生上原文的讀物,怪怪 ~ 這不是一般大學生本來就該做的事嗎 ? 細問之下原來大學部向來都是使用中文書,從不曾使用原文書上課,哈哈 !!!.(恕刪)


我也想回一下

大概近 30 年前
專科生在某些專業科目就讀原文書了
(雖然學生私下還是會用中文書)
看原文手冊與數據也是專科生訓練的重點之一

台灣的教育真的是越來越回去了

我認為應該廢除學生評教授的制度
讓教授可以安心當人
小弟個人覺得....吃人投路....
人脈勝過學歷與能力...
有人脈, 國中畢業也能當高階~~
沒人脈, 就算你是哈佛, 沒人重視也沒用...
沒人脈, 就算你能力超強, 也只能是staff...

結案...

Tom.Huang76 wrote:
小弟個人覺得......(恕刪)

血緣關係最好了
以前公司主管
什麼都不會,只會做以前父母留下來的客戶
報表打一打就好了,底下擁有30個員工
輕鬆年收入破好幾百
客戶流失也找不回來
父母也只說
我們財產夠他吃喝幾輩子了
只能說,會找到個好子宮住真好
不要以特例來解釋通例
不然
中30億彩券,二者都不重要了
這能當例子嗎?

台灣胖胖糖 wrote:
血緣關係最好了以前公...(恕刪)



hillside wrote:
不要以特例來解釋通...(恕刪)

以後這可能會是常例
資本主義走到最後資本過度集中化
階級流動漸趨停止

照這種模式發展
假如階級流動機制停止
白癡可能年收數億
而一般人就算是天才,幾個博士學位
也僅只於生活好一點

hillside wrote:
不要以特例來解釋通...(恕刪)

運氣
也是生活技能必點的…
看誰點的多
有實力,不一定有運氣
現在工作,很多都是看技能

就算是頂尖學歷,如果只會讀書,啥都不會,照樣刷掉

反而是工作經驗豐富.技能多多,才有機會被錄取

要很有自知之明,如果跟不上公司的速度,就趕緊辭職走人~
SUZUKI GSR600
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!