誰可分享一下書記官 法警 執達員的工作


ohya375 wrote:
字很漂亮也算是一種優...(恕刪)



甲之****行為,可能成立刑法第**條第*項:
1.構成要件該當性:
(1)客觀要件:
(2)主觀要件:
2.違法性:
3.罪責:


我的通說、實務那些全都是套在1~3裡面




問什麼答什麼,就是題目問你定義你就寫定義

題目要你比較A&B,你就比較A&B

前言、結論不要寫

大多數的人寫只是扣分

我行政法也沒寫過前言和結論

前言結論沒有power,寫了只會大打折扣





xp2432 wrote:
甲之****行為,可...(恕刪)


書上的解答有時候都落落長..
你在練習解題的時候
應該也會整理出自己的寫法吧

ohya375 wrote:
書上的解答有時候都落...(恕刪)



我沒有整理自己的答案

因為當你連續看三種不同版本的解答

自然就可以自己劃重點

而且不用花時間整理

頂多就是這個地方不會

自己去翻教科書理解一下

解答有錯誤是難免的,自己稍做修改不就得了
其實不用侷限於司法考試

高普考 地方特考 關務特考 國營事業考試等其實都可以多方面理解一下

比較看看哪種的工作內容跟待遇最適合自己

有想考很好但還是建議先多方面打聽

太困難的真的不建議去碰

因為有些考試錄取率真的很低而且競爭對手都是擅長讀書的

貿然衝下去 結果到最後發現自己考不上只是在虛擲青春

又不甘心之前浪費的時間 變得騎虎難下 沉澱成本太高

所以常會聽到有人一考就是好幾年

到最後什麼都沒得到

所以我會比較建議你先求有再求好

選擇國營事業這種相對錄取率比較高 對手比較弱的考試先考上(這點不筆戰)

再來一歩一歩來朝自己興趣發展(至少有錢領心理不會那麼慌)

比你一開始就挑戰書記官之類的會好的多

當然這是個人想法

看看笑笑就好

還有申論題我的看法跟前面網友不同

只要是申論題就要有前言跟結論

不管回答的內容多寡

前言跟結論部分要寫 寫不出來 哪怕是把內容再重複一次也沒關係

因為畢竟是申論題不是問答題

這樣才是一個完整的回答

同樣是個人寫法

不筆戰






















phgogocow wrote:
其實不用侷限於司法考...(恕刪)




去考郵局

郵局最好考

請問有大大可以分享法警工作環境嗎?
聽說法警在法院很沒地位是否是真的?
容易被上級壓榨,所以很多人考上法警後在往上考
法院是否真的有這種生態?
小弟最近也在考慮要考公職,所以煩請大大解答
建議你確認了就是全力以赴,問再多都沒有用,因為在外面觀望的會給你一些道聽塗說來的輿論,會給你自己拼湊來的想法。國考沒有簡單的,當初本人也是問一堆,但落榜的人會給你正面評價嗎當然不,如同倒店的人你問他生意好做嗎一樣概念。加油喔,我本身是也是跨很大去挑戰,讀英語研所的,但是成功了。要有沒有退路的決心,窄門進了你會發現裡面的世界不一樣。☺
你題目解答資料都上哪找
xp2432 wrote:
甲之****行為,...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!