台灣經濟遇到的問題



經濟發展

無非是以下兩點

1. 人 2. 錢

-----------------------

先說人

按道理來說,吸引外來優秀的人才是全世界政府想做的事

台灣也缺人,生育率低成這樣

台灣之前開放成績優良的陸生來台,各種限制,把他們拒之門外

然後政府多:台灣缺人才? 根本自打嘴巴

難道你還指望美國空降人才到台灣?



再來說說錢

台灣一樣就是缺乏投資,年輕人沒機會

兩岸服貿 兩岸貨貿協議 現在還在立法院躺著

大家去看看贊同通過的人都是哪些:商人 各大公司老總

反對的人都是什麼呢? 學生、教師、律師、醫生、綠營


大家想一想

發展國家經濟是靠誰? 是靠傷人 還是靠學生、教師、律師、醫生、綠營????


-----------------------

現在的台灣

失去了自己的工業中心、技術、人才、資金

最後都是需要市場來維護

經濟有群聚效應 強者恆強

台灣的技術、人才、資近都會注入市場最大、最安穩的地方








老牧大人 wrote:
台灣經濟遇到的問題...(恕刪)



"在台灣大部分都是基層工作" 取代性高

多數勞工領得少..等於消費力低

惡性循環
老牧大人正在為自己當二代打基礎,很好!


但這裏不是大陸,人民很難洗腦

人生一場空 wrote:
"在台灣大部分都是基...(恕刪)


是啊

少數有消費能力的人,傾向於把錢投資在房地產、炒股、基金等

這些對於改善台灣經濟沒有實際上的幫助

真慘....

Peter015038 wrote:
老牧大人正在為自己當...(恕刪)


台灣不講道理啊.....

學生都能衝到立法院了?

還有王法嗎?沒有規矩的地方就會很亂

老牧大人 wrote:
台灣經濟遇到的問題
...(恕刪)


台灣對中國的服貨貿根本是假議題!

台灣本地的資金,多到沒地方可投資,紛紛拿去炒房產!!!

自己本地的資金,都不願投資自己的國家,還能奢望中國人到台灣投資???

要是能賺自家人都不賺了,為何要輪到外人?

台灣的資金,大多都外流到中國,要是中國沒比較好賺,難道是去做功德的嗎?


台灣缺什麼人才啊?做代工又沒什麼高科技,有人說台積電算高科技吧,但也是叫做晶圓"代工"。

台灣的慣老闆要的不是人才,是要可以當木材燒的人材,肝要新鮮可長期加班,吃苦要當吃補,台灣絕對不缺人才,只有缺人材。

連開放白領人才的最低薪限制,四萬七千多的薪水都拿掉,就能知道台灣財團企業,想要搞什麼了嘛。
我覺得你說的都不是問題耶

台灣人很愛儲蓄,有錢的人很多
只是天性貪小便宜、不願付出只要有風險就不敢做
所以不願投資人才和產業升級,只肯投資房地產
把自己家的人才都往外推

政府支出佔GDP過低,這是儲蓄引發的另一個問題
大家愛政府減稅,政客做了政府就沒有收入
台灣政府稅收減到只佔每年GDP~11%,是世界上最低的那種(1990是20%左右)
支出頂多舉債再加一點
而且稅收負擔集中在中產階級,很多該課稅的資產都不課稅
其他國家大部分每年政府稅收和支出都佔GDP的至少20-40%

政府支出過低的結果就是
社會分配不彰、公共問題缺乏資金(民眾也不願意捐款)、公務體系效率差
所以貧富差距擴大,食安、環境汙染問題重重
不合理的減稅讓企業界充滿裙帶資本主義(全球前10),沒有公平的投資環境
社會福利太差,未來的生活品質沒有保障,讓人想要儲蓄更多
儲蓄到銀行保險公司的寬鬆資金又炒房地產炒到天價
讓新的產業更難投資廠房和人才,人才只好繼續外流

台灣人的錢只要沒有風險的投資
而這本身就是阻礙進步最大的風險

timlo wrote:
我覺得你說的都不是問...(恕刪)


最後台灣只剩下房地產

現在好像就是這樣

......

惡性循環

感覺快要不行了

老牧大人 wrote:
最後台灣只剩下房地...(恕刪)


所以台灣現在最重要而且可以做的是稅改
要逼不肯動的資金放棄不動產出來投資實業,創造工作機會跟產值
就算把一部分資金趕出台灣也比在那炒房阻礙新創產業投資好

不動產可以抽多少稅歐美國家早就試出來的
每年收市價的1-2%的持有稅就好
房地產養這麼大了,國債又逼近上限
不殺房地產就是國家破產滅亡

timlo wrote:
不動產可以抽多少稅歐美國家早就試出來的
每年收市價的1-2%的持有稅就好
房地產養這麼大了,國債又逼近上限
不殺房地產就是國家破產滅亡...(恕刪)


這麼希望房地產崩盤...

乾脆採人民公社,人人分一戶好了....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!