abs和brembo

與實然同在

238分

11樓

與實然同在

個人積分：238分

文章編號：63698992

@潛水夫@ wrote:
當你騎到時速夠快時...(恕刪)

歐盟是神嗎？
鬼島交通部也這麼幹，我只聯想到官商勾結。
騎車十幾年，從沒因為沒有abs或b卡而摔車，
可能我的瞇瞇眼還有作用，還想多活幾年。

@潛水夫@

12028分

12樓

@潛水夫@

個人積分：12028分

文章編號：63699065

與實然同在 wrote:

歐盟是神嗎？
鬼島交通部也這麼幹，我只聯想到官商勾結。
騎車十幾年，從沒因為沒有abs或b卡而摔車，
可能我的瞇瞇眼還有作用，還想多活幾年。

這種東西，說起來就如同安全氣囊一樣，

很多人開了一輩子車也沒撞車爆開過，

你說強制安裝安全氣囊也是官商勾結嗎？

汽機車強制險規定也是官商勾結嗎？

東西用與不用再在個人，

有設備跟沒設備的差別，就在於什麻麼時候遇到遇到而已，

就像賭博，沒有人可以早知道而穩贏，

只要一次，那麼就是生死或傷與不傷的問題了。

你可以對它斥之以鼻，但你無法否任它對安全上的輔助力量。

與實然同在

238分

13樓

與實然同在

個人積分：238分

文章編號：63699218

@潛水夫@ wrote:
這種東西，說起來就...(恕刪)

覺得有用的人自己去選配，強制標配就是官商勾結。
強制險對我這種守法RV派騎士來說也是官商勾結，
抱歉，個人對保險業相當反感，
很早以前就認為他們是恐懼販售集團。

eric791112

215分

14樓

eric791112

個人積分：215分

文章編號：63705423

樓上大大強制險是在賠對方
若沒有強制險
你好好騎車但遇到白癡衝來撞你
您說說您要如何獲得賠償?
若開放強制險選配,
吾人深信同你想法者必多於有保險之人

保險本來就是承保具一定風險之團體集合
舉例
近年來廉航成為國人赴日重要管道
有人保旅平險不便險當然也有人什麼都不保
可是當廉航發生航班異動時有多少知道廉航是風險自負?

嵐弒風格

166分

15樓

嵐弒風格

個人積分：166分

文章編號：63707667

對於一堆人改卡鉗都是超出車重來說
Abs絕對比較安全，看多了明明一些狀況如果原廠沒改可能小雷或是不用雷
都因為煞車太強，當下鎖死反而傷更重
要不是一個漂亮價格我換車，不然該車可能明年出Abs款多一萬我都覺得值
不過預防性駕駛有做好，Abs就是錦上添花
對於愛改輻射或是超越車重，有Abs真的是保命

taliban2008

729分

16樓

taliban2008

個人積分：729分

文章編號：63711411

2019年全部都要配備ABS
不如現在直接買了吧
另外安全這種事情說不好
也許用不到
但是一旦用到
有沒有就是差別
我本身騎車算慢的
了不起70-80表數
有時候遇到神經病
這時候我不用想直接剎車按到死
我覺得挺有用的
一直糾結要不要ABS沒什麼意義
反正有人覺得好
有人覺得不好
錢是你的你自己決定
我跟朋友去一家蠻大的機車行修車
修車員直接給他說ABS沒用
你能騎到160以上嗎
沒到160以上要什麼ABS
我只能在旁邊呵呵
反正命是自己的
摔死了也不關修車工人的事情

abs和brembo

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！