個人積分:5分
文章編號:70930697
個人積分:2906分
文章編號:70933024
bobfox wrote:
照日本說法,最糟糕的結果是大燈的"保險絲"燒毀!
處理方式是更換整個"大燈組"!
led果然是一種倒退發展的東西
根本不適合用來當車用照明
鎢絲燈泡只要2條電線接上去就工作了
用久了衰退壞了,只要換個燈泡就好,既簡單成本又低,照明範圍又廣,雪霧雨中又很稱職
萬一在山中近燈燈蕊壞了,還有遠燈可以照路騎回家
led(發光體)美其名低耗電低發熱,但那組激發控制電路板是個大罩門.既怕熱又不耐久
(電路板上其中一個元件故障老化就全廢了/遠近燈皆廢-->摸黑推車回家)
改裝led燈泡是如此,模組化led燈具更是如此
故障了就是換整組,成本過高.照明範圍差,雪霧雨中又很淒慘
想耍帥的得再弄個大魚眼
愚蠢又浪費錢的投資
3618 wrote:
led果然是一種倒...(恕刪)
關於這個 我同意
原廠裝led燈具,名為科技進步,實則用來大賺黑心錢的。
led耐用?對啦,是耐用,你就不要想有一天要換燈罩
我的勁戰四代燈罩小破裂,被異物敲到,但大家都知道,原廠件沒有單換外面那一片
原廠一定是整組。再貴也是2000搞定
我跟車行老闆很熟,好奇之下,我請老闆打去材料商問一下 勁戰五 或smax led燈具報價。
smax 一萬零五百。
沒錯,你萬一摔車燈具破了,就是一萬零五百。這還只是叫料來 沒含安裝
台鈴這台燈具我不知多少錢,也許可以去幫忙查一下分享一下原廠料錢。
總之 我不論廠牌啦,在led燈具非常普及到料錢很便宜前 我一定避開這車款。

為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































