sonner wrote:
你很機車欸 在人家的...(恕刪)
我覺得你比較故意
我以為car city一顆300多而已
擅自加裝
我比較不明白原廠有遠燈不用, 非要裝個霧燈來切遠近的目的在哪.....

這種類型的霧燈都是直接光源就穿過透鏡照出去
比較正常一點的可能對焦較準,光型邊界比較不會模糊造成刺眼
差一點的連光型都很模糊, 直接強姦對向駕駛眼睛

但這種霧燈最主要的問題都是沒有反射面配光,
只有打在牆壁均勻,打在地面則是嚴重不均勻,近處很亮遠處很暗
只能用來輔助原廠燈,原廠燈照地面/霧燈照環境, 對向有駕駛要立刻關閉
lim5464
因為原廠遠光燈投射範圍很小,山路彎道不管用,有時反而照到彎道反光板刺眼。
thomas11339
裸把車直接夾手電筒 比這個實用[讚]
燈光感覺很像照很高,
有照牆壁調整高度嗎?

霧燈照射角度竟然比近光燈還高.......



看照片,感覺在你對向會被你閃瞎眼睛
你有沒有拿張椅子坐在你車前5~10公尺試試看?

法規指出,
霧燈照射高度不可高於近光燈...
Niyahosa
前霧燈照明面的解釋應並非照射角度而是設置位置不得高於近光燈上緣,離地於0.25公尺以上,霧燈的應用可查論壇精華文章有裝設霧燈的重機照明效果
不要再裝這種鳥燈害其他用路人好嗎?
一點益處都沒有~~只會害別人看不到路。
swain wrote:
我比較不明白原廠有遠...(恕刪)


FORCE原廠遠燈也是鹵素燈,亮度大概就是讓你在全黑的道路上已30~40km/h行駛的亮度而已
也因為霧燈安裝方便又亮,只要沒有警察在前面就把霧燈當大燈用
裝好後先葉配一下,被問到就說對向車道有車就會關掉,實際上是什麼情況大家都心知肚明。

而這種近遠霧燈...近燈就如樓主PO的照片所見溢光嚴重,光是近燈就夠刺眼了...
這霧燈的高度...對向車道的人實在有夠衰小
這種霧燈已經不是打不打鳥的問題了,就算不直射,環境亮度直接被打爆,會完車眼睛根本看不到東西,跟閃光彈沒兩樣
燈打這麼高敢PO上靈異,我不禁懷疑...
是同業刻意假借測試之名,行惡搞卡西提霧燈之實!
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
這幾年霧燈的推廣,推得很莫名其妙
搞得一堆人不懂霧燈的應用

即便有了遠近燈功能,近燈也有切線,也確實很亮
然後切線外一片黑.......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!