個人積分：0分
文章編號：54696542
個人積分：244分
文章編號：54697713
個人積分：3531分
文章編號：54699704
個人積分：0分
文章編號：54709012
個人積分：205分
文章編號：54711981
雲體輕身 wrote:
你們引擎發動有沒有答答答聲???爬文後說是氣門間隙，不知道各位有沒有...(恕刪)
本來是想牽白的, 但是考慮照顧的方便性最後選擇的是藍色的~
買這台前我已經做過功課, 引擎的那個聲音確實是鳥仔聲(氣門間隙), 日後可以去調整但是極不建議! 有些車子因為調整了, 反而出了問題!
版上似乎有一位車友的愛車鳥仔聲比較大, 這點比較讓人遺憾. 我的聲音則是OK, 不大聲~
另外我買這台的考量點也是要找傳統碼表的車款, 畢竟2-3年液晶就要更換一次的花費對我來說實在是不值得!
不過比較讓我感到麻煩是車龍頭似乎較低.... 我身高181cm, 轉彎時有時腳會卡到車龍頭把手.
AURORA_PART1 wrote:
它特地辦了新帳號來說...(恕刪)
所以他是業代?
不要什麼事都陰謀論吧... 真是業代就不會說自家車子引擎聲音怎樣啦!
個人積分：244分
文章編號：54713133
個人積分：0分
文章編號：54713549
個人積分：244分
文章編號：54713737
個人積分：205分
文章編號：54717605
散彈槍 wrote:
其實現在液晶不會不耐用，甚至很多高反差儀表板是用相當好的料的。
至於您181真的是不太推薦這小小的125，相同價位的話會更推薦GSR或是G6E這類較大的車款。...(恕刪)
液晶不耐用我是不知道台灣還有哪牌車子是算耐用的...
因為本來我也是認為或許是某些車款價格較低, 因此用料較差導致液晶年久就一定會失去功能. 所以我後來一度考慮要買GSR時, 有問過店家液晶的問題. 沒想到老闆竟然跟我說台鈴的也是一樣....
老闆說他去總公司上課時公司有說, 這是液晶一定會有的問題, 說什麼裡面的墨水(?)被太陽久曬, 顏色就會越來越淡. 不然說實在, 我也不想去買一台醜醜的傳統碼錶來糟蹋自己 
不瞞您說，在購入前本來第一選擇是打算買便宜又大碗的 PGO BON-125, 也去試了車. 無奈它的起步要吹比較大一些的油門才會前進的特徵, 讓我實在不能接受.
後來想起N年前我的舊車在給車行老闆修理時,他借給我一台10幾年的老Suzuki (車型/cc數都忘了...
),車子外表算中下, 一看以知道是上了年紀的老車, 可是沒想到衝勁十足, 騎的時間雖然不久, 但是讓我印象深刻.因此後來去看了台鈴的 GSR, 說實在的各方面都讓我很滿意, 可惜價格.... 如果我要用分期, 價格更是讓我難以接受.
本來想說算了, 舊車矇凸... 結果哪知年前去逛了大賣場剛好遇到非常好的促銷...
一來大賣場沒有跟台鈴配合; 再來就算是真正的0利率分期, 我也不想買一台7萬以上的機車(對台鈴印象很好, 就算是7萬多我也認為一分錢一分貨, 可以接受; 所以甚至還一度考慮打算買雙陽的車... 只是唾棄商家偷料的作為, 後來還是作罷); 三者這台根本是在我的名單之外的選擇, 在沒有做到充足的功課及近過年的喜氣刺激下, 便....
不過這台車說實在除了車龍頭較矮之外, 前避震較硬(聽說騎久一些就會變較軟?), 座椅也稍硬(與我前一台老高手125相比), 其他都沒有什麼問題, 所以我是覺得還是蠻不錯的
個人積分：846分
文章編號：54718428
關閉廣告