erictaco wrote:
DRG那種車架焊接方式,跟媲美上個世代的車殼公差

我覺得現在這些準車主更盤....花十幾萬買到這種品質真的....

哪天三陽小改款,重新搞個DRG-S、DRG-SR

你們這些車主又要心碎一地~看看JET車系就知道,還在擠牙膏咧


麻煩拍照來看看DRG車殼公差?
抱歉!忘記你又不是車主,只是鍵盤擁有者
還是要我拍給你看?

花十萬買這品質真的是...蠻開心的
比我SMAX花九萬又花六萬改完還好騎耶!
這串這麼多DSG 的愛好者
很想問一下
為何DSG 的腳踏為何不能像一般速克達(or 馬車)腳掌可以向前斜踏
直立的小腿座姿,騎久不能活動,不酸嗎
kkmobil01 wrote:
這串這麼多DSG 的(恕刪)

不會酸喔,因為踏板高度比普通的低,至少我台中武嶺來回沒啥不適感
當然有斜板更好,放東西時腳可以跨過去
而且型號叫DRG (Dragon),不叫DSG

另外,沒前斜板的車一堆,難道是必備品嗎?
kkmobil01 wrote:
這串這麼多DSG 的(恕刪)

每個人身高及腿長不同
+
每台車騎乘三角+椅墊不一樣

自個去試乘比較準
TSIEN wrote:
Majesty125 的成功是無法被複製的,當年 迅光125、勁戰第一代...賣5萬多元,1998年 Majesty125 的車身+引擎與配備賣6萬多元,當時念專科的我,20歲的同學與22-23歲退伍的朋友,預算夠的,毫不考慮的就買了!!那時我身邊好多朋友都騎 Majesty125!


馬車從1999年到現在騎了二十年,從好多年前開始就覺得下次要換車可能找不到適合的⋯
kkmobil01 wrote:
這串這麼多DSG 的(恕刪)


為什麼不做斜踏板我也不知道,畢竟車不是我設計的

但我180穿US10
腳踏前後很寬,擺放上很舒服完全沒甚麼很酸的問
覺得斜踏板不重要的一定沒騎過馬車,馬車的舒適性才是白牌車的經典,光是接近馬車的騎乘三角就讓我買單了,不然我21年的老馬車打算騎30年,不管Smax或Drg我都因為卡膝蓋而放棄,Nmax終於能讓我不卡腳。

什麼配備都可以靠改裝來改善,但舒適的坐姿不是花錢就能改善的
TSIEN wrote:
在 日本山葉官網 NMAX...(恕刪)


而且日本的S妹還是之前9W多沒ABS的那版,
可見這台N妹價格多扯。
Trumanshow wrote:
覺得斜踏板不重要的一(恕刪)

不知道大大身高多少,我還沒見過有人說DRG會卡到腳的說法
cdx wrote:
不知道大大身高多少,(恕刪)


180,但我腿比較長,對我來說馬車的1500mm軸距是最理想的(但很多人覺得太長),我朋友有DRG,也有SMAX,我實際試過最後才決定買Nmax,不然我跟他下次跑山借來拍個對比照給你們看好了

在Nmax出來前,我試騎過的白牌車要不卡膝蓋,只有像VESPA的春天跟衝刺(義大利人腿更長),RV180太稀有,沒實車可以試,漢堡人應該更舒服,但18萬對我來說太貴(大概跟馬車250差不多等級)

我買新車不是為了淘汰我的馬車,而是為了減輕我的馬車負擔(畢竟21年算老了),讓2台交替騎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!