勁戰VS公車...路邊臨時停車還是要注意後方

kiki84300980 wrote:
看來你根本還不知道錯...(恕刪)

其實我覺得沒必要去吵到底是誰該讓誰
最重要的事情我已經說了~
只要政府廢除禁行機車及機車優先道,不逼機車行駛在右側就解決一切了
在台南,很多道路是外側有機車優先道,內側全線為禁行機車
一旦有車開進來,還真的不知道該往哪騎...
carter0828 wrote:
其實我覺得沒必要去吵...(恕刪)

呵呵~沒錯~
如果遇到這情形,也真不知該飛天還遁地~!!

補充:這台連結車已經不動了~駕駛已經不知跑哪去了~

高速公路內側為超車道請勿佔用! 全世界95%國家機車都可以行駛高速公路! 全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
如果是正前方...
那個公車司機是瞎了嗎??
人沒在機車上真是有保庇


bobwater wrote:
看看吧這是發生六天前...(恕刪)


兩邊都有錯啦

公車太堅持路權

不肯減速讓機車先脫離

機車太眼白

硬要挑公車的隙縫鑽

不給讓還要硬按喇叭強行脫離

這個例子看來騎車卡沒品
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
thegis wrote:


呵呵~沒錯~

...(恕刪)


警察:請等前方障礙排除再通行

等到天荒地老
塞巴仁 wrote:
如果是正前方...那...(恕刪)

車子越大死角越多
不要說司機眼瞎了
大巴士的死角會比一般小轎車多上許多
有一些死角是根本注意不到的
反觀機車小巧靈活
還會被車撞
實在很不聰明
左閃右躲都要閃掉危機了嗎
還是說要等被撞了
才來爭路權誰對誰錯
有屁用
carter0828 wrote:
只要政府廢除禁行機車及機車優先道,不逼機車行駛在右側就解決一切了(恕刪)


我認為這樣更不好

按我多年的道路經驗來統計,在機車方面懂得騎車技巧能遊刃有餘在道路上的人,不會超過50%
約有一半的人也不過就是車會動跨上去,直直走到達目的地,對道路安全的警覺性很低
所以才會有(限制機車)這個手段,抑制這些不長眼的機車騎士走到快車道 去影響到汽車駕駛人
路上的交通 只要幾個老鼠屎就會影響到整個段落的交通順暢度,讓他(她)去佔用了高速路段
反而會害人害己
所以還是限制他(她)在慢車道會比較好,起碼事故率較低而且傷害較小

這樣也才不會危害到走快速道的我等...^^

==========================================
長假日收假的前一天晚上(24:00以後),如果你常跑高速公路你就會知道
此時段此車流的車速都非常的快,我約莫判斷大概大家的時速應該在110-130km/h之間
你稍微的以90km的速度行進時,經常就會擋到整個車流

我的意思是..開放機車走所有的車道,有些烏龜車就會影響到整個交通
這個公司司機真 有強者風範  
搞著車子都尾巴起邱了  

阿木!我在這  

yanyu_911 wrote:
我認為這樣更不好按我...(恕刪)

就如你所說~目前高速公路內線超車道就一堆龜車了~
所以套上機車龜車要限制的話~那應該沒一台車能上得了高速公路

再說了

又不是我龜車為什麼我也要連坐受限制?
還是要把法規改一下~一人受罰~全民受罰!?
國庫絕對不會負債~
高速公路內側為超車道請勿佔用! 全世界95%國家機車都可以行駛高速公路! 全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
yanyu_911 wrote:
在機車方面懂得騎車技巧能遊刃有餘在道路上的人,不會超過50%

請問汽車方面懂得開車技巧游刃有餘在道路上的人有幾%?
高速公路上汽車以95kph龜在內線有沒有看過?
為什麼有其他機車騎士龜在內側車道,我就喪失使用內側車道的權力?
為什麼有其他汽車駕駛龜在內側車道,你依然不會喪失使用內側車道的權利?
連坐法什麼時候才要消失?
汽車直接停在機慢車道上,為何汽車路權不被限制?
為什麼汽車族愛用的連坐法不用在汽車上?

看看馬來西亞吧,連腳踏車及80cc之摩托車都能上高速公路了...
如果常去歐美國家的話,應該會覺得機車使用內側車道是正常且安全的事
還有,別拿駕駛素質那套,沒開放就不會有進步,現在的機車族愛鑽也是政府教出來的...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!