suan2289 wrote:交給國家做, 真的不會賺..光發年終就不夠了 1. 交給遠通做也沒比較賺,先不論計程收費,畢竟還沒實施我也不知道會怎麼樣。單以目前收費站來看就好,回數票:最便宜是38元;Etag:最便宜36元光給他們做就馬上少收2塊了,還不算遠通抽的部份。2. 給遠通做,考績一樣打甲等,年終照樣發。這根本就兩回事,扯進來一起講真的很怪。
philip1205 wrote:當初推ETC 早就有其他公司推紅外線到底為什麼硬要裝OBU呢 有知道嗎?還要繼續跳針?外包公司比較好?好在哪?好在財團吧!考績亂打那是考績的事, 跟圖利財團又是兩回事了 考績和年終有關國家來做,不管是賺或賠, 年終都是滿檔給...相信這個不用我多言最近年金鬧這麼大, 還有人叫為什麼不國家做... 基本上 ,應該是和社會脫節了外包本來就是要給廠商賺,才會有人來企業賺錢也沒有錯呀!
拍郎 wrote:本來不太想講的但是身...(恕刪) 樓主真是把我想要作的通通講出來了抵死不用遠東任何產品如:遠傳門號、遠東百貨、SOGO百貨、ETC、遠東內衣、亞東醫院、遠東商銀..沒說到的還請鄉民補充..
suan2289 wrote:我只知道台灣這幾年正...(恕刪) 台灣公共工程充斥著貪汙、腐敗、不合理、品質粗糙全國人民都不吭聲,這樣的鬼玩意能讓台灣變好?你先搞懂下面這句話,再來護航,否則講的嘴角冒泡你還是不懂大家在反什麼我擁核,但我反核四!
會召集 親朋好友 一起來 好 處 之 一 增加 遠通的處理成本 (二) 逾自動補繳期後:會先以「平信」歸戶(每日欠費交易歸戶為1筆,每15-16筆歸戶為一張帳單)寄出帳單,通知民眾繳納通行費;用路人無額外負擔。好期待
有沒有可能能隨便亂計算...比如一個月之後,寄來一張通知說你某月某日從基隆開到桃園要你付費,你說沒有請自行舉證!拍郎 wrote:至於沒有eTag的是採取車牌辨識的方式只要機器辨識車牌失敗遠通又沒有人力去一一做人工比對的話相信過路費將會很難計算到(某朋友是使用之前的體驗方案,也就是車牌登錄+辨識的方式走ETC車道,沒貼eTag,前車牌掉了3個月,照走ETC車道,沒收到過補繳通知,也查不到資料,故得證)...(恕刪)
suan2289 wrote:做得愈爛 考績愈好? 職掌頻出包 交部高官98%考績甲(恕刪) Suan姐您看完下面文章後, 您就可以知道為何官員愈爛,考績愈好了...為何官員愈爛,考績愈好?? (博愛路的三小事)交給民間做有比較省嗎? 隨便Google 都一堆文章..妳不知道的ETC電子收費 ETC 每一輛次的收費,廠商可取得其中的 3.4 元,也就是每收 40元,有3.4元是給遠通電收,剩下的 36.6 元才歸政府所收。以樹林收費站為例,平均 1 天 15萬輛次,以三個月後最低 4% 的標準計算,光是樹林收費站 每1 天就有(15萬 * 4%* 3.4 元 = ) 2 萬零 400 元要付給遠通電收,平均時薪約為 850 元,這麼高的時薪,不知可多雇幾位收費員了。