少林正宗 wrote:
＋1對於違約金能不能...(恕刪)
違約金已進入司法程序。
個人積分：33分
文章編號：48984229
個人積分：47分
文章編號：48984380
個人積分：307分
文章編號：48984616
個人積分：579分
文章編號：48985087
個人積分：33分
文章編號：48985607
個人積分：202分
文章編號：48986362
suan2289 wrote:
可以呀!
但是打完官司, 輸了還是要賠回去
基本上合約是保障雙方利益的東西
不可能因為立法院的要求,就可以要求遠通虧損
因此高公局一定會輸, 判賠一定
未來我猜
高公局應該會照向修改合約, 那一定是調整委任服務費
這一些細項, 未來應該不會上報
所以這就和玩猴子一樣, 先讓民眾爽, 但是最後也是民眾負擔..
我看法相同......... 這沒用的 高公局 一定不會打贏行政訴訟官司的....
光是罰單都開不出去了...怎麼可能打官司......這根本就是講好玩的.
另一方面..因為民怨確實會影響到今年底的選舉
所以先一方面放出好消息(不收手續費) 讓民怨平息.感覺政府有在做事.
一方面真的只是 跟玩猴子一樣 修改一下合約內容 .. 兩面手法....
一邊開始修改合約
(當然也是對遠通有利<--例如說強制加裝E-Tag.儲值金除了信用卡儲值以外都要1千元以上.等等..)
另一邊施展拖延戰術..繼續拖延且繼續收手續費.或另外增加新名義收錢
(出租E-TAG門架給警察機關進行監控,交通數據統計學術研究.等等...)
若依照新聞所說
目前高公局已經要求 遠通 在月底開放免徵手續費.....
但 遠通 已經回應 不符合合約..
這樣等於又要鬧下去 ... 如此不能平息民怨 ...
肯定對於
台鐵出包..高速公路大停車場..高鐵偶爾出包..桃園機場OOXX..
管理的 "交通部" ...也會發生大地震吧..
以上為個人猜測..若已經這樣做..純屬巧合.....
謝謝
個人積分：440分
文章編號：48986448
個人積分：38分
文章編號：48986958
個人積分：7分
文章編號：48988552
個人積分：0分
文章編號：48989637
