OPPO Find N3｜旗艦攝錄規格、摺疊多工新思維！feat.Xperia 1 V

OPPO 在上週不僅發表了小摺 Find N3 Flip 的國際版後，也順勢發表了象徵目前科技結晶的新大摺 Find N3，相較 OPPO 以往的摺疊系列走單手使用的輕巧小螢幕體積，這次 Find N3 或許是從善如流，將螢幕也變成主流的 6 吋以上，但在重量上可說是競品中目前最為輕巧的；另外，在大摺一定會主打的多工操作部分，Find N3 也有不同於其他同歸產品的嶄新思維。

另外，這次 Find N3（系列）其實最讓人眼睛一亮的地方，無非就是在相機規格了。不僅 Find N3 Flip 有著同級獨有的望遠鏡頭配置。Find N3 這次除了基本的三鏡配置，最吸引人的地方，無非就是在廣角也用了 Sony Xperia 1 V / 5 V 相似規格的堆疊式感光元件，可以說是近期摺疊手機中用料相對新穎的選擇。



本篇除了將針對 OPPO Find N3 做詳盡的開箱測試之餘，也會與同樣技術的 Xperia 1 V 做個對照；另外，由於先前去新加坡有與 iPhone 15 Pro Max 拍一些簡單對比，也會同步附上，看看對於 Find N3 來說，拍攝的功能是否真的有到一般旗艦機的水準！


這邊也附上動態版的精華短影音介紹，不要錯過！

▌開箱與外型

外盒

開盒樣貌

Find N3 外盒與前代類似，設計是以相對簡潔的風格呈現，也幾乎沒有產品外觀。開盒方式也頗有精品包裝的感受，只要向上掀開，就有機構會將內層往上推，藉此有種直接展示手機本體的樣貌。



這裡也有個小細節，在手機頂層內側有個疊合在收納區的小膠片，往上掀出後就能抓起來移除來拿取底層的配件，這點算是蠻聰明的。

外盒底層

線材收納區

底層則是是基本的配件群，充電器並沒有盒裝，其他配件與充電線則是以重疊方式收納。



盒裝的所有配件一覽，包含保護殼、充電器與線材，以及退卡針、說明與資訊文件等。




這次 Find N3 共有香檳金與經典黑兩款，這次開箱主力是香檳金。兩款機型不僅顏色不同，機背材質也相異。香檳金是採玻璃機背，經典黑則是皮革，這也導致不僅質感不同，也直接影響機身重量。



這邊也附上 Find N3 的官方機身尺寸與重量數據，或許看數字不太清楚，但就算是最重的香檳金，也是目前同級機種中最輕的款式。

・香檳金
展開：153.4 x 143.1 x 5.8mm
摺疊：153.4 x 73.3 x 11.7mm
重量：245g

・經典黑
展開：153.4 x 143.1 x 5.9mm
摺疊：153.4 x 73.3 x 11.9mm
重量：239g

展開樣貌

邊角設計

由於 Find N3 這次將外螢幕尺寸提升至大螢幕的水準，因此整體機身比例放大不少，但歸根究底還是大摺的樣貌啦。如果細看外螢幕與機背邊框的話，可以發現在邊角都有做出圓弧的收邊設計，機背是沒什麼影響，但螢幕的顯示面積多少會少一些，雖然很少就是.....Z Fold5 也是同樣的設計。

保護殼

細節

隨盒附上的保護殼則是塑料材質，色系也對應了香檳金有些偏暖的色調，而在機背上也做了類似皮革的荔枝紋路。



至於正面就是以基本的防撞框來做保護的樣貌，但跟以往的摺疊機類同，Find N3 的保護殼可能因密合的關係，有時會壓到外螢幕的保護貼導致邊緣可能會有浮起的狀況，這點要注意一下。

裸機重量

含保護殼重量

這邊也用電子秤量了 Find N3 裸機與搭配保護殼的重量，分別是 249 與 266g。

左側

右側

機頂

機底

Find N3 中框用的是鋁合金材質，左側為這次新一代的水滴轉軸，右側則是音量、整合指紋辨識的電源鍵之餘，也有從 OnePlus 引入的三段式靜音按鍵。機頂設有兩只立體聲喇叭，基底則是退卡槽、USB-C 連接埠、mic 與一只立體聲喇叭。

看到這邊應該會覺得奇怪，一般手機不是都只有雙喇叭？這次 Find N3 有個小主打是具備三個立體聲喇叭，號稱可提升 30% 整體音量與 100% 低音表現，不過機背下方的開孔只是裝飾用，應該是為了美觀吧。



Find N3 這次皆用了三段式的靜音開關，可以在響鈴、靜音與震動三種模式中切換，不過目前不能自訂其他功能。



將機身攤開後放到平面，可以發現會因爲螢幕內側轉軸的關係讓中間有點高起來。



Find N3 支援雙 nano-SIM 卡槽，並有 5G+5G 雙卡雙待，支援的頻段這邊列表如下。5G NR: n1 / 2 / 3 / 5 / 7 / 8 / 12 / 20 / 25 / 28 / 30 / 38 / 40 / 41 / 66 / 71 / 75 / 77 / 78。

▌螢幕與多工

Find N3 這次與歷代最大的不同，就是將先前以合手為主的 5.54 吋外螢幕，改為順應主流的 6.31 吋大螢幕，而且整體規格也是旗艦級，這邊就直接看下表：

・6.31 吋 2,484 x 1,116 OLED 面板
・支援 10-120Hz 更新率
・10.7bit 色、支援 ProXDR / 杜比視界
・預設亮度 600nits / HBM 亮度 1,400nits / 最大峰值亮度 2,800nits
・超薄奈米微晶玻璃保護



這邊也附上 Find N2 的外螢幕給大家參考，雖說沒有兩機比照，但這個比例應該看圖也知道差距在哪



Find N3 內螢幕則是將前代的 7.2 吋提升至 7.82 吋，一樣也有 LTPO 可變更新率以及相關旗艦功能，重點則是等等會提到的新一代水滴轉軸，所帶來的超優摺痕表現。

・7.82 吋 2,440 x 2,268 柔性 OLED 面板
・支援 1-120Hz 更新率
・10.7bit 色、支援 ProXDR / 杜比視界
・預設亮度 600nits / HBM 亮度 1,400nits / 最大峰值亮度 2,800nits
・UTG 超薄可摺式玻璃保護



Find N3 在作業系統上一樣是基於 Android 13 的作業系統，顯示的設定上基本與 OPPO 機型差不多，主要是多了環境色調整（其實就是原色）。

更新率

色彩模式

更新率這邊則是提供 60 / 120Hz 與自動切換三種手段；色彩模式則有三種，並具備基本的色溫調整。



Find N3 這次用的是新一代的水滴轉軸，包含龍骨主體用了鋯合金液態金屬做為主體，轉軸處則是以航空級的超強鋼打造，搭配碳纖維支撐層等機制，即便體積變大，整體零件數量相較前代也有降低，同時也在提升強度的同時，順便降低重量。

真的要說遺憾的地方，就是僅有 IPX4 的防潑水機能了，IP68 防水防塵這點，目前還是三星 Z Fold5 系列獨佔的。

航太級承重結構(不銹鋼)

鋯合金液態金屬

碳纖維支撐層

Find N3 在這次轉軸採用的新規格後，以金屬來說強度就提升 500%，同時液態金屬體積也降低 15%，編織層也有 110% 的強度提升。但以強度來說短短的體驗時間其實感受不太出來，最為顯著的自然還是機身重量明顯變輕了，真的不像當初拿大摺的感覺.....



這邊也附上 Find N3 轉軸機構與相關測試說明，這次的大亮點無非是通過萊茵摺疊無憂認證100 萬次，也是同級機種中最多的。




至於轉軸外部與螢幕內的設計，基本上與目前的水滴型轉軸設計差異不大。轉軸外側的設計也蠻簡潔的，沒有再刻上 OPPO 的廠徽。



這邊也附上先前在新加坡時的摺痕檢視給大家做個參考，其實 Find N2 在摺痕的表現就已經不錯了，這次 N3 的表現可以說更好，不僅基本的正面看不到摺痕，即便是側面幾乎也是看不出來，幾乎要到很低角度，甚至要直接照光在螢幕上，才能從反光的樣子辨識。

而說到反光，Find N3 這次在 UTG 超薄可折式玻璃的抗反光上，表現也相當不錯，幾乎沒有早期摺疊機的那種塑料片質感，感覺蠻有機會跟小米 Mix Fold3 一拼的。



真的要很明顯直接硬打光線在 Find N3 的內螢幕，才能比較明顯看到轉軸的摺痕樣貌，這算是相對極限的場景了.....



大致講完 Find N3 的轉軸與螢幕，接下來就是摺疊機必備的多工操作層面了。Find N3 在操作的基本上一樣有先前的雙指分割畫面、自由浮動視窗與內外螢幕切換時的 APP 接力功能。

這次最重要的地方，則是在導入 Taskbar 的工具列，以及最獨特的無邊應用顯示操作上。甚至上官方將 Find N3 的作業系統從 ColorOS 變為 FoldableOS 3.0，但我從系統看還是 ColorOS 啦

相容模式

工具列

自由浮動視窗

基本的設定部分，相容性可以選擇應用程式在內螢幕的使用比例，不過工具列則是僅有一些基本選項，並沒有像 Z Fold5 那樣可以選擇容納的應用程式數量。自由浮動視窗先前已經有介紹過了，這邊就不多說。



工具列呈現的樣貌如下，右側會顯示最近使用的 APP（最多三個），中央四個則是可以自訂的常駐應用程式，至於左側則是檔案與應用程式庫。

要注意的是右側與左側的分區，能透過剛剛的設定取消，但你以為會補上其他應用程式嗎？不會！如果都取消的話，你的工具列只會顯示中央的四個 APP.....這點倒是蠻值得後續改進的。



一般狀態或是使用雙指分割時，下方的工具列也會隨之縮小，而 Find N3 最重要的操作功能「無邊應用顯示」，則是要透過分割螢幕做為起點。



首先在工具列中選擇想要開啟的應用程式，拖曳到螢幕中央偏下後，就會出現建立多分屏的樣貌，這樣就能開啟第三個分割視窗。

無邊應用顯示

無邊應用顯示

不過 Find N3 與其他大摺最不一樣的操作邏輯，就是在這個無邊應用顯示上，放上第三個分割視窗後，反而不是讓三個應用程式都呈現在螢幕中，而是會以兩個視窗為主，可搭配拖移的方式切換第三個畫面。

操作選項

操作選項

操作選項

而無邊顯示應用的核心之處可不僅只是這樣，搭配分割視窗的放大與縮小視窗功能，就能直接解放螢幕跟多視窗的操作功能！至於其他選項倒是差異不大。

放大視窗

放大視窗

放大視窗

點擊放大視窗後，就能讓指定的應用程式直接變為接近全螢幕，同時也保有可滑動切換其他 APP 的彈性，如果有心的話，三個分割視窗全部放大也不是問題。

全景使用

全景使用

全景使用

如果你覺得啊放大視窗不一樣就是把 APP 變為單螢幕使用嗎？這你就錯了！無邊應用顯示還有一個終極功能，只要透過四指縮放，就能把三個分割視窗直接縮小變為全螢幕，此時就能在 7.82 吋的螢幕中一次操作三個應用程式，其實就跟目前大摺的分割視窗差不多，但整體用起的彈性來的更大，其他大摺連基本放出三個直立 APP 分割畫面都辦不到了.....

最大多工視窗

最大多工視窗

至於 Find N3 最多則是可容納四個應用程式，除了剛剛提到的三個分割畫面，第四個就是自由浮動視窗了，但以實用性來說，會遮蓋其他 APP 的浮動視窗說真的在 Find N3 的操作邏輯來看，就顯得有點不太必要。



這邊也附上當初新加坡採訪時，相對詳細的操作流程，還有 Find N3 的一些外型小細節給大家參考。

多工視窗快捷

鎖定多工視窗

另外，分割後的視窗組合也能在首頁做釘選，或是在多工背景功能中直接鎖定，就不用怕之後還要重新佈局一次。

Youtube HDR範例

Youtube HDR範例(橫擺)

Youtube HDR範例

Youtube HDR範例(橫擺)

Youtube HDR放大檢視

Youtube HDR放大檢視

這邊也附上 Find N3 的 HDR 影片範例，基本上沒什麼可挑剔的點，呈現的樣貌也是以討喜色彩搭配較高的對比度。



剛剛把 Find N3 的分割視窗與無邊顯示應用的操作講得多厲害，但有沒有缺點？其實還是有的，大摺一般都會有的分割摺疊懸停操作，在 Find N3 就取消了。最多只有像 Youtube 這種原生 APP 可以做出摺疊後的類似分割操作。



如果是以分割視窗搭配懸停的翻轉操作，可以看到螢幕還是會翻轉成豎向的 APP 顯示樣貌，基本上可以說 Find N3 不支援橫向的懸停分割操作了。

▌相機

主相機

突起

Find N3 在轉軸、多工操作上的改進其實相對來說是可意料之事，不過相機部份的提升倒是讓人意外，畢竟在大摺來說，相機規格多半會跟真旗艦機做點區分，但這次 Find N3 廣角就配置了與 Xperia 1 V / 5 V 相同的堆疊式感光元件，搭上高畫素的超廣角與望遠鏡頭，真的有趕上主流旗艦的味道，規格如下：

・48MP( 原始 52MP) Sony LYT-T808 1/1.43"(原始 1/1.35")
堆疊式感光元件 f/1.7 廣角鏡頭(有 OIS)
・48MP Sony IMX581 ff2.2 3.5cm 近拍超廣角鏡頭
・64MP 1/2" 感光元件 f/2.6 3x 望遠鏡頭(有 OIS / 混合 6x)



至於這次的堆疊式感光元件，型號為 LYT-T808，但有一說是跟 Xperia 1 V / 5 V 的廣角鏡頭相同，差異只是在型號上，甚至在透過軟體檢視時，也會偵測成同個型號。，而 Find N3 的相關數據，推導之下其實跟 Xperia 1 V / 5 V 裁切後的數據相同，但官方還沒證實相關資訊，大家可以做個參考。

堆疊式感光元間的原理這邊就不多說了，簡單來說經過電晶體堆疊的方式，能達到感光元件尺寸提升，但維持輕巧體積，同時也能讓各式資訊處理速度更快。以 Xperia 1 V / 5 V 的數據來說，就能 提升 3 倍的光線儲存容量與降低 2 倍雜訊，也因應裁切預留空間的關係，16:9 比例錄影時，也能因應多餘的「邊角料」空間增加更多防震空間。



雖說 Find N3 用的不是大尺寸的 1 吋感光元件，或許是因應 Find X6 Pro 的設計元素，主鏡頭模組也是採個大圓搭配哈蘇的廠徽做搭配，整體厚度跟體積其實也蠻明顯的.....放在桌上會有明顯的傾斜。

前鏡頭

內頁前鏡頭

Find N3 在外螢幕與內螢幕也各設有一只前鏡頭，數據則是如下，比較需要注意的是內螢幕沒有使用 UDC 螢幕下相機，而是採挖孔式搭配高畫素提升使用機率。

・32MP f/2.4 等效 22mm 外螢幕自拍鏡頭
・20MP f/2.2 等效 20mm 內螢幕自拍鏡頭

手勢自拍

倒數

Find N3 也能透過相機內的功能，搭配外螢幕達成以主鏡頭自拍來求取高畫質自拍照，日間可能還好，夜景自拍實用性就高出不少了。




展開後的拍攝介面其實與 Find N2 類同，左上角則是可以切換剛剛提到的主鏡頭自拍，以及內外螢幕顯示取景構圖，以及同時開啟相簿等三大功能。

主鏡頭介面

拍攝功能

拍攝模式

相機在拍攝功能上其實差異不大，主要的變動在於整體 UI 有稍微做變化。

專業模式

專業模式功能

專業模式一樣提供 RAW 無損格式，並有最慢 30 秒快門速度，以及峰值對焦、直方圖等功能。

主鏡頭夜景

濾鏡

前鏡頭夜景

夜景模式就沒什麼好說的，尤其 Find N3 也支援自動夜景偵測的狀態下，使用的時機就相對少了。

人像模式

景深

濾鏡

人像模式基本上是相同的，可提供光圈景深模擬，以及跟哈蘇合作的專屬人像濾鏡。

浮水印

景深調整

這次在 Find N3 上，也能在相簿中隨時更換浮水印，從無中生有，或是要取消浮水印，都能透過後製的方式解決；另外，景深照片也跟 Find X6 Pro 與 Reno10 Pro+ 相同，提供景深強度微調，但還是不能改對焦點。

主鏡頭美顏

前鏡頭美顏

前鏡頭美顏

美顏模式相信就不需要多說了，直接看圖！

主鏡頭錄影畫質

前鏡頭錄影畫質

Find N3 在主鏡頭最高可錄 4K 60fps，不過前鏡頭稍微降一些，僅得 4K 30fps。

杜比視界HDR

超級防手震

景深錄影

美顏錄影

景深加美顏錄影

主鏡頭其他錄影模式部分，HDR 杜比視界可達 4K 30fps、超級防手震為 FHD 60fps、景深與美顏錄影則是到 FHD 30fps，如果後兩者混用則是會降到 HD。

▌實拍

日拍

N3廣角

Xperia1V廣角

N3 2x

Xperia1V 2x

實拍第一組是面光的室內場景，可以看到不管是哪個焦段，雙機的色彩一致性都不錯，只是對於色調的詮釋就差蠻多的。Find N3 相對來說色調會比較接近真實樣貌，Xperia 1 V 就相當的日系冷調感受。而從臉部的光線來看，Find N3 HDR 的修正也比較明顯，Xperia 1 V 就真的少了些計算感。

放大檢視畫質，可以明顯發現兩機對於細節的處理方式也不同。Find N3 整體的塗抹感明顯較高，Xperia 1 V 則是以銳化的方式處理，以細節來說當然是銳化感高會比較細緻，但這也不代表 Find N3 細節有丟失，只是處理方式不同而已。

N3超廣角

Xperia1V超廣角

N3廣角

Xperia1V廣角

N3 2x

Xperia1V 2x

下一組是同場景，只是換成比較逆光的構圖。一樣可以發現 Xperia 1 V 色調拍起來還是那個冷調，除去超廣角亮部有修正，其餘焦段都是處於些微過曝的狀態。

畫質部分從廣角與超廣角可以發現，Find N3 是以抹除雜訊為主，Xperia 1 V 則是銳化搭配不抹雜訊，光是背光的臉部雜訊，Find N3 處理的就相對得宜，Xperia 1 V 雜訊顯得就比較多，但高銳化也讓細節「感覺」上是比較討喜的。

但在 2x 這邊我會覺得 Find N3 抹得有點鬆（可能也有點手震），細節就顯得更為模糊一點，Xperia 1 V 一樣有衰弱，但因為有銳化，放大看起來就就相對清晰。

N3超廣角

Xperia1V超廣角

N3廣角

Xperia1V廣角

N3 2x

Xperia1V 2x

N3 3x

Xperia1V 3.5x

再來換成面光組別，色調這邊就不多說了，如果要以肌膚為首選的話，拍得較冷的 Xperia 1 V 一定比較討喜，但 Find N3 則是較為還原現場調性。而且兩機雖說曝光表現差不多，但 Xperia 1 V 整體看起來還是偏亮一些。

畫質部分，超廣角與廣角可以看到兩機說真的細節差異不大，但 Find N3 真的抹得很兇，尤其 2x 表現感覺真的有點不如 Xperia 1 V，但到了 3x 與 3.5x 的對照，同屬光學變焦但可以發現 Find N3 細節明顯略勝一籌。

N3廣角

Xperia1V廣角

N3 2x

Xperia1V 2x

N3 3x

Xperia1V 3.5x

換成較為低光，而且又有逆光的場景，這邊可以發現 Find N3 如果沒有夜景模式，在低光又是抹除的狀態下，看起來印象分數真的會比 Xperia 1 V 糊，但後者其實也沒好到哪去，只是銳化加比較重，看 2x 就比較明顯。

換成 3x 之後，Find N3 的塗抹感就顯得沒那麼明顯，細節也有顧到，只是 Xperia 1 V 在這邊細節雖然可辨認，但可以看到髮絲上有相當多的色彩雜訊。

N3超廣角

Xperia1V超廣角

N3廣角

Xperia1V廣角

N3 2x

Xperia1V 2x

N3 3x

Xperia1V 3.5x

換成稍微逆光的地方，超廣角跟廣角反而是 Find N3 整體亮度較高，這點倒是蠻讓我意外的，但 N3 超廣角就有點偏綠，到了 2x 與 3x 兩機亮度則是持平。而 Xperia 1 V 雖然亮度有修正，但呈現樣貌相對不太自然，有點修過頭。

畫質部分，可以看到 Find N3 在超廣角、廣角還是有點抹太兇的感覺，尤其是 2x 加上衰弱，但這張我是也有點手震了，可以看到 Xperia 1 V 2x 其實也沒好到哪去。3x 這組光線算充足，可以看到兩機縮圖感覺細節都有，但主要的差異還是 Xperia 1 V 雜訊真的相對明顯，放大到 100% 就直接現出真身了。

N3超廣角

Xperia1V超廣角

N3廣角

Xperia1V廣角

換成逆光相對多的組別，這組 Xperia 1 V 在過曝修正與陰影還滿到位的，其他像是色調呈現，其實跟直接的樣本都是同風格。畫質其實也差不多，Find N3 抹除感相對明顯，這組稍微逆光更是有點低對比的狀態，而 Xperia 1 V 就是銳化搭配明顯的雜訊呈現，但以細節本身來說，兩機其實水準差異不大。

N3超廣角

Xperia1V超廣角

N3廣角

Xperia1V廣角

N3 2x

Xperia1V 2x

N3 3x

Xperia1V 3.5x

來一組高挑戰性的大逆光場景，這邊就討喜度來說，Xperia 1 V 全部焦段幾乎都沒有 Find N3 修正來得明顯，真的要說也只有 3.5x 來得比較可看，超廣角就幾乎全黑，但這就是較少計算攝影一定會得出的結果啦。畫質部分雖說亮度差距很大，但 Find N3 整體看來還是跟 Xperia 1 V 有來有往，3x 光學變焦甚至表現還好一些。

N3超廣角

Xperia1V超廣角

N3廣角

Xperia1V廣角

N3 2x

Xperia1V 2x

N3 3x

Xperia1V 3.5x

N3 6x

Xperia1V 5.2x

最後一組純景物找了一個都是自然光相對低光，但不至於觸發夜景模式的場景。兩機色溫詮釋還是有蠻明顯的差異，Xperia 1 V 還是相當有個性的偏冷調，曝光雙機在這組表現都還不錯，除了 Xperia 1 V 超廣角有點太暗。

放大檢視畫質，超廣角這組我會覺得 Xperia 1 V 表現較好，Find N3 抹過頭細節都有點丟了，廣角有點類似，但 Find N3 除了邊角稍差一些，整體細節還是有拉回來。2x 這邊兩機其實都有明顯衰弱，但 Find N3 表現要好一點，3x Xperia 1 V 還是有雜訊過於明顯的狀況存在。

Find N3 這邊我用了 6x 混合變焦來對比 Xperia 1 V 5.2x 的光學變焦，細節整體呈現兩機差不多，但 Xperia 1 V 雜訊真的.....很重。


人像 / 自拍

N3廣角人像

Xperia1V廣角人像

人像這邊用的都是預設的景深強度，這邊就有開美顏了，可以看到在色調、亮度上兩機在這組相對接近，不過 Find N3 還是稍微偏自然的暖調一些。景深摳邊這裡兩機表顯差不多，在髮絲都還是有稍微出現些許瑕疵，但都是蠻可用的。

放大檢視畫質，Find N3 塗抹感還是有，但跟剛剛的組別相比就減輕非常多，整體呈現就自然不少，Xperia 1 V 還是以重手的銳化以及不抑制的雜訊為主。單以這組來看我會比較喜歡 Find N3 的細節呈現。

N3廣角人像

Xperia1V廣角人像

這組一樣是廣角人像，換成較為低光一點的環境，景深摳邊兩機也都沒什麼大問題，空隙也輕輕鬆鬆偵測成功，風格上還是一樣 Find N3 偏自然、Xperia 1 V 偏冷調的展現。不過放大檢視畫質，這組都是用堆疊感光元件的廣角拍攝，但 Xperia 1 V 就明顯鬆散，也有明顯的雜訊。

N3廣角人像

Xperia1V廣角人像

再來換成逆光場景的廣角人像，風格與色調這邊就不多說了。可以發現 Xperia 1 V 跟先前測試一樣，景深模式時就不支援 HDR，所以亮部就整個過曝了，但兩機景深偵測還是夠水準。畫質部分 Find N3 多少有點抹除感，而 Xperia 1 V 光線充足時雜訊會減少，搭配重手的銳化感，細節就相對討喜。

N3 3x人像

Xperia1V 3.5x人像

這組 3x / 3.5x 人像剛剛一般模式其實有一樣的照片，背景相對複雜，這邊我又有設空隙陷阱，但兩機景深偵測還是有著高水準的表現。只是在稍微背光的環境下，Xperia 1 V 雜訊與畫質明顯都是不如 Find N3 的。

N3人像自拍

Xperia1V人像自拍

自拍這邊簡單放個一組對照，Find N3 一樣是自然的色調呈現，以自拍來說膚色可能沒有偏冷的 Xperia 1 V 來的討喜，但美顏就是最不需要擔心的地方了。景深呈現部分，Xperia 1 V 這組髮絲摳邊相對明顯的瑕疵。

N3人像自拍

N3人像自拍

N3人像自拍

N3人像自拍

這邊也放上 Find N3 其他的自拍照片，最後一組大逆光是用煮鏡頭拍的，以縮圖來說倒是看不太出來差別，OPPO 的自拍真的是最不需要擔心的功能了

內頁自拍

內頁自拍

內頁螢幕的 20MP 自拍鏡頭有著相對廣的視角，如果不想用超廣角拍攝其實也是一種選擇，放大檢視畫質也是堪用的，就是有著 OPPO 一貫的抹除風格就是。

主鏡頭自拍

主鏡頭自拍

主鏡頭自拍

最後也放上主鏡頭自拍給大家參考，可以發現在順光的環境下，即便手機的雜訊抹除相對強列，但細節還是看得清清楚楚，不太有過度銳化的感覺，但這樣的狀態在逆光、或是沒有夜景模式的低光，就會顯得糊了一些。


夜景

N3廣角夜景

Xperia1V廣角

夜景模式第一組選在室內低光，而且 Find N3 有自動偵測夜景模式的狀態拍攝，Xperia 1 V 由於觸發夜景模式相當艱難，這組自然是沒有開啟。先單以廣角鏡頭試試水溫，Xperia 1 V 色溫還是明顯偏冷，亮度也不像 Find N3 夜景模式有壓光，但我覺得這組 N3 壓光壓得有點太多了.....

放大檢視畫質，N3 塗抹感還是稍微重了一點，而 Xperia 1 V 一樣是高銳化搭配維持雜訊的處理樣貌。

N3超廣角夜景

Xperia1V超廣角

N3廣角夜景

Xperia1V廣角

N3 2x夜景

Xperia1V 2x

N3 3x夜景

Xperia1V 3.5x

N3 5.2x夜景

Xperia1V 5.2x

都會夜景場景兩機色溫倒是差異不大，主要的不同則是在亮部上，Find N3 壓光做的比較明顯，Xperia 1 V 就比較沒修正，尤其以 3x 右下角的招牌差異最大。Xperia 1 V 幾乎都是過曝的。

放大檢視畫質，超廣角這邊 Find N3 手震了....就先略過不計。廣角端一樣可以看到 Find N3 抹除感相對重了不少，Xperia 1 V 則是銳化感強，對於風景來說銳化感強倒是比較能接受，2x 部分兩機一樣都有明顯的畫質衰弱，但 Find N3 就比較遜於 Xepria 1 V 了。

望遠端部分，Find N3 在 3x 扳回一城，無論是細節還是雜訊抑制，明顯都比 Xperia 1 V 3.5x 來的要好，不過在焦段調整都是 5.2x 後，就是有光學變焦的 Xperia 1 V 表現較佳。

N3超廣角夜景

Xperia1V超廣角

N3廣角夜景

Xperia1V廣角

N3 2x夜景

Xperia1V 2x

N3 3x夜景

Xperia1V 3.5x

最後是常拍攝的自由廣場牌坊，可以看到 Find N3 有帶出牌坊原本白色的調性，Xperia 1 V 就明顯是暖黃調。另外，從招牌上的燈光也能看出 Find N3 壓光明顯較好。放大檢視畫質，超廣角、廣角端與 2x 從細節豐富度來看，都是 Xperia 1 V 表現較好，Find N3 抹除感太重之餘，暗部的細節也多有佚失。唯一贏過的只有 3x 的雜訊抑制。

▌加碼對決

接下來則是 Find N3 跟 iPhone 15 Pro Max 在新加坡的一些對比樣張，而這邊的日景都是在摩天輪拍攝的，取景可能有些不同之餘，兩機也都有隔著玻璃拍攝，這邊就特別說明一下。

N3超廣角

iP15pm超廣角

N3廣角

iP15pm廣角

第一組是太陽稍微直射的逆光場景，超廣角這邊 Find N3 亮度較為平均，15 Pro Max 有點偏低，廣角端 Find N3 受到逆光影響，對比度就降的有點多，不過陽光灑落的色調跟 15 Pro Max 相比氛圍更好。

放大檢視畫質，超廣角這邊可以發現兩機都有出現鬆散的感覺，而 Find N3 塗抹感比較多，15 Pro Max 則是有較多雜訊出現，細節我自己覺得差異不大。至於廣角端整體表現跟超廣角差不多，但 N3 對比度來的更低就是。

N3 6x

iP15pm 6x

望遠端這邊由於感光元件景深不同，就以金沙飯店為檢視重點，並以 Find N3 混合變焦的 6x 為基準， 15 Pro Max 則是從 5x 光學變焦裁切。可以看到 N3 細節大致有維持住，但抹的真的兇，15 Pro Max 就是以雜訊為持來帶出細節。

N3 10x

iP15pm 10x

日拍最後則是兩機的 10x 做檢視，其實兩機細節都算有維持，但 Find N3 抹太多影響細節，而 15 Pro Max 則是不自然的雜訊太多，就端看自己如何做選擇。

N3廣角夜景

iP15pm廣角

N3廣角夜景

iP15pm廣角

夜景這邊我都是以廣角端為比較基準，iPhone 15 Pro 在這樣的亮度下自然也是不會觸發夜景模式，因此在第一組左方飯店亮燈的房間，Find N3 壓光就比較多。至於細節上兩機其實表現都不俗，主要的差別還是在雜訊的處理方式與銳化感。

雖然說 15 Pro Max 銳化感不像前代那麼高，但跟 Find N3 一比還是比較重手的。但換個說法，會不會是 Find N3 表現得太過柔和，加上抹除的做法，某種程度來說也是會影響細節的。


最後也附上這次 Find N3 未成組的照片給大家做個參考：

▌功能

Find N3 就手機上顯示的，配置的還是基於 Android 13 的 ColorOS 13.2 作業系統，整體設定佈局其實差異不大，主要還是多了摺疊的「主要螢幕專區」。

Wi-Fi設定

Sim卡設定

VoLTE/Wi-Fi通話

有通話錄音

網路連接則是支援 Wi-Fi 6、5G+5G 雙卡雙待，同時也有 VoLTE、Wi-Fi 通話以及內建通話錄音等基本功能，但不知道為何系統上出現了 eSIM 的選項.....明明就是實體雙 nanoSIM 卡啊（？）

杜比全景聲

空間音訊

Find N3 內建三個立體聲喇叭，音效設定上一樣有杜比全景聲以及空間音訊等功能可調。

其他功能

安全性

其他設定

其他功能這邊則是與 OPPO 手機差異不大，指紋解鎖則不是以螢幕辨識，需要透過電源鍵整合的方式做解鎖。



Find N3 整體配置高通 S8 Gen 2 處理器，並有 16 LPDDR5X + 512GB UFS 4.0 Rom 單個版本之餘，也支援 4 / 8 / 12GB 三種記憶體擴充選擇。



這邊以安兔兔 V10.0.10-OB10 做跑分，得出 1,432,674 分的成績，分數對於 S8 Gen 2 來說是有點保守了.....

3DMark Wild Life Extreme壓力測試

3DMark Solar Bay壓力測試

3DMark 這邊我跑了 Wild Life Extreme 以及 Solar Bay 壓力測試。成績直接附在下方：

・Wild Life Extreme
分數區間 3,667-2,475
穩定性 67.5%
最高溫 40 度
消耗 16% 電量

・Solar Bay
分數區間 5,386-3,712
穩定性 68.9%
最高溫 40 度
消耗 14% 電量



Find N3 內建 4,805mAh 電量，並支援最高 67W SuperVOOC 有線快充，不支援無線充電。




這邊將螢幕亮度固定至 50%，搭配 120Hz 更新率並關閉藍牙、定位以 Wi-Fi 連線方式測試 PCMark 3.0 續航，外螢幕得出 11 時 30 分，內螢幕跑到結束時閃退，得出 13 時 53 分的成績。



充電部分將電量消耗至 5%，並以盒裝充電器進行測試，約花 48 分鐘充飽。

▌小結

各家廠商對於摺疊機的理想狀態都不太一樣，以 Find N3 來說，可以看到 OPPO 這次將體積提升至目前同級規格，恐怕是先前合手的設計比較不受青睞而做的調整；另外，在多工的操作上，與三星、小米的操作有相當大的差異，甚至可以說走出屬於自己的一條路了，應該先前也沒人想過用無邊搭配全景的方式來最大化內螢幕面積，雖然沒有半摺疊的懸浮操作功能有些可惜，但這樣的應用真的可以讓人拋棄懸浮操作，甚至浮動視窗也免了。



另外，雖然在短短的測試期間中，難以針對 Find N3 轉軸的強固性做測試，但最有感的地方，應該就是原本已經不俗的摺痕表現又近一步提升，以及輕量化這件事上。原本以為沒什麼感覺，但上手之後真的會覺得不像是一般大摺的重量，建議大家有空真的可以去實體店鋪拿拿看便知差別。



至於 Find N3 在硬體的最大亮點，無非就是在相機塞入了幾乎是旗艦機的規格，或許是因體積關係或是要跟 Find X 系列分開所以用了堆疊式感光元件，這邊跟 Xperia 1 V 或是 iPhone 15 Pro Max 相比，其實就細節和整體的維持上都是旗艦級，同時色調拍攝上其實也蠻自然，不太會有味精太重的感受。

只是以細節呈現來說，Find N3 雖然沒有重手銳化，不過相對柔和的細節呈現，搭配祖傳的抹雜訊大法，日間順光看起來還可接受，細節撐得住，但只要一逆光，抹得兇就會影響細節呈現，從本次多組逆光或是低光，跟同樣堆疊但銳化重手的 Xperia 1 V 一比就有顯著差別，這點或許可以透過後續更新改善，不然就是官方特意要留一手啦。

後續我們也會針對今年的大摺做個集評，看看回歸到摺疊圈後，Find N3 相機的表現又是如何？就敬請期待了！