開箱轟轟烈烈上市，還有意外插曲的Kia Sportage HEV

xyaxy809991 · 2026-08-19T20:33:14+08:00

開箱新的SPORTAGE HEV之前,先訴說一下本人為何選這品牌,SP HEV是五年內家裡的第二台kia，第一台是2022的Stonic 48V。長大後因為喜愛福斯集團看上了奧迪的外型試駕後也決定購入成為第一台座駕，便開始對車子熱愛起來，了解對汽車的所有資訊，近2020的時候被外型吸引，但實在是因為當時的LOGO無法接受，所以對我並沒有太大的吸引力不過小時候有印象長輩有台kia的車，便在相遇之時，順勢聊了幾句，赫然發現，長輩現在也還是開kia?是一台2019年份的Sportage，我很驚訝的問這牌子有這麼棒嗎？長輩當下邀請我試駕了“這品牌”的車，我試駕之後的想法是，如果不是因為logo,下一台座駕我一定會買這牌子，哈哈，殊不知2021年中竟然出現了kia 要換logo的新聞，看到後新版logo，一個字，潮！（內心決定台灣換logo我就入手他們家一台車）時間不長，2021才發布換標的新聞，同年我沒記錯應該12月就改logo了，馬上隔年2022一月我就去展間看Stonic,現場看到那個新的logo，噢天啊，好有質感，讓人想用手偷摸一下的那種，（忍不住）緊接試駕之後，整體由外型到內裝還有操駕果真符合期待，並且還是奧迪設計師跳槽來的，那不就等於我跟他一起跳槽了嘛😎哈哈但無奈疫情，等車真的等的超級久😂這段期間也因為等車而發慌，我開始研究一些這個品牌的歷史，從一開始只是製造自行車零件的廠商，這個點非常吸引我，因為剛好自己有在騎自行車，便一路寮下去更深入去了解這個品牌，接著代工其他車廠，還因為品牌名稱跟越戰諧音扯上關係，加上從代工到自製紅極一時的歐美平價車款光環，到快要倒閉與現代汽車合併，一路這樣跌跌撞撞，到現在成功挖角了各大廠知名設計師，重新站上世界前幾大廠，沒錯，就是那個logo，還有stonic 的tiger eye line 造型，就是由奧迪挖角過來的 Peter Schreyer 這位首席設計師操刀的，哇，果然從第一台奧迪開始，我就注定迷上他的設計，這種永不放棄，激勵人心的品牌，更加深我對這品牌的好感，尤其是他們的研發跟設計部門，（都是很多赫赫有名的新生代每個車型，都是為自己而生，MPV、SUV、CUV、轎車，旅行車等等,每個車型都會有自己的專屬領域，也就是獨自開發，完全能夠對應每台車問世的初衷，不會像很多車廠，一樣的底盤引擎懸吊，套大一點的車殼，叫休旅車，套小一點的車殼變轎車這種事情，這種每台車獨一無二的設計跟研發理念，深深的觸動我對這個品牌的仰望。既然如此，說到做到，車也到了，因為開了幾年Stonic 的好印象，在隔年出的Sportage 讓我好心動，但因為那時沒有油電，我只能一直忍耐，雖然stonic 只是48V輕油電，但是會控制油門的話，日常市區還是可以跑個15-16的平均油耗，對我們這種嚐到油耗甜頭的人來說，考量到如果沒有油電還要再加上休旅的車重，雖然同級不算差，但油耗層級完全不一樣啊....那就忍耐吧.....迴力鏢車型忍痛放棄....過了幾年海外小改HEV上市，我的天啊....馬上卯起來開始找資訊，長軸短軸，變速箱差異，有無HEV的所有不同配置，大概都在我的腦海裏，一清二楚！等了又等（這段就不說了）台灣進來的真的很慢，但總算是進了，先找了業務談妥購車內容，做好拿下第一單的準備，然後等待發布會公佈配備，這下好了5/6發表後，涼了一半，沒有期待的HUD，HEV沒有XLIN 套件，輪框只有18吋的，沒有kia ccnc新世代的聯網功能，哭啊！真的哭！結果最後公佈價格（咦？又可以了！哈哈！原本的預想這些配備全部都有，預算抓140-150萬，結

Gungrave_OP

5856分

31樓

Gungrave_OP

個人積分：5856分

文章編號：93476503

還花真多時間寫這麼多字 + 照片 ( 雖然我完全沒看)
直接看下面網友的回覆就知道樓主本篇的Summary 了。

結論 : 信仰 + 洗白文點點點

sidetheboy

4310分

32樓

sidetheboy

個人積分：4310分

文章編號：93476506

恭喜簽新車

delenatii

2817分

33樓

delenatii

個人積分：2817分

文章編號：93476514

轟轟烈烈上市，跌跌撞撞車測，連滾帶爬銷售

kasim98423

2268分

34樓

kasim98423

個人積分：2268分

文章編號：93476522

欸不是！都公平公正的考題，
再來怪說安全不是這樣分，
你自己根本把安全當玄學嘛！
偷配備就偷配備，不夠安全就不夠安全，
洗什麼地，一切都別人在酸，一切別人的錯幫不了你

但還是恭禧你牽新車！

sagat

TNCAP都作假啦，我只信我腦補的，吱吱

2026-08-20 14:59

kasim98423

sagat 真的蠻多這種想法在說車輛安全性的……[嚇到吃手手]

2026-08-20 16:29

HermesParis

60519分

35樓

HermesParis

個人積分：60519分

文章編號：93476528

★★☆☆☆ KIA Sportage
★★☆☆☆ KIA Sportage
★★☆☆☆ KIA Sportage

KIA Sportage 安全達到兩顆星 ★★

KIA台灣森那美好棒棒 ! 笑到噴淚

葉梓楓 wrote:
說一大堆都在嘴別人怪別人,
要洗地也不用這樣吧

chenchu0322

20405分

36樓

chenchu0322

個人積分：20405分

文章編號：93476557

xyaxy809991 wrote:
目前看起來這類型的留...(恕刪)

這種過去牛頭牌標準的洗腦文
沒想到也出現在韓國牌
明明所有各項撞擊分數都不超過80分
連成人防護也僅有73分
然後用摸起來的感覺板金厚度??

或是有的車也沒有預縮式安全帶來催眠自己這車安全這我不行

你是該蒐集蒐集資訊再買車
就不用被硬上了還要自慰
然後再上來發文要嘴戰眾人維護加害者車商
妥妥的斯德哥爾摩症候群
買一台車變成這樣也是可憐沒有不敬的意思

H.T.D.

9分

37樓

H.T.D.

個人積分：9分

文章編號：93476586

幼兒園的接送車你小孩可以不搭，自己接送
市區公車都中低速行駛，車禍了都是別人的車壞
你的車你小孩低中高速都會坐
社會在進步，安全備配也在進步
測出來就是少了三顆星
真的在乎自己小孩的話你可以好好思考

sagat

我要是載別人的小孩，兩星我也敢載[真心不騙]

2026-08-20 15:01

壞掉了

3031分

38樓

壞掉了

個人積分：3031分

文章編號：93476619

xyaxy809991 wrote:
機構只能0星的拿來載小孩，五星的醜的要死，選個兩星又被說找理由，難啊sorry...(恕刪)

0顆星載小孩，除非政府修法或立法來改變，相對不容易，當然你可以自己載。

但是，你買車，自己可以選。

你說了一堆理由，再根據你的留言，其實，你只是想說(理由)，外觀>>>>>>>安全(即使小孩安全)，不是嗎？如果你的理由是這樣，其實大家也沒話說，只是你個人的選擇。

灰翼

1894分

39樓

灰翼

個人積分：1894分

文章編號：93476646

我們就這市場大小，再加上對外高關稅的保護國產品牌，
這些是政治的事情，不扯遠

可是很多進口車也都有後座預縮安全帶耶，甚至更便宜的車型都有。
這跟政治絲毫沒半毛關係。如果別人有Kia沒有，那就只是商業考量。
商業考量不給完整安全性規格，針對特定國家銷售次級品，這大家心裡都很明白是誰的問題。

消費者不制衡品牌，那被剝削是自找的。

亞甜莎

3269分

40樓

亞甜莎

個人積分：3269分

文章編號：93476664

恭喜入手新車啊
我相信KN能一個月掛牌快一千台有他的道理在
畢竟差不多價格能買到的，SP還是質感比土桑好一點

而且你的黃金右腳和隔壁國產車的環島測試踩出來的油耗差不多

二星的問題會買的人就不會那麼多意見，反之不會買的五星也不見得會買
畢竟是台灣，消費者的選擇性比國外少非常多(尤其像我買7人座的更明顯)