電動車真的有比油車有感省錢嗎?45,000公里EV6心得花費分享

看完樓主的介紹跟熱心網友的分析
看起來Toyota Camry 2.5 Hybrid真的不錯
日本原裝進口 第五代油電 TSS3.0
媲美皇冠的內裝跟質感 不輸電動車
但就是房車畢竟還是房車 空間輸休旅
不然其實也可以期待 6代 RAV4油電版
ThomasLin wrote:
換電池這件事真的不用糾結,對岸的電動車保有量超過1千萬台,而且早期很多電動車都是服務計程車這種共享體系的,更不用提中國多數的大城市其實都將近台灣的一半大,而且早期的電池都是三元鋰,能支持的循環次數大概都在1000-1500次,今天用的鐵鋰電池都在2000次以上。

對岸已經沒有所謂的換電池焦慮了,也幾乎沒有二手車的價值討論,因為現在汽油車的新車價格更誇張,全新的camry,上一代的新車成交價還能在18萬人民幣,今天新的camry可能連15萬人民幣都守不住了,二手的Camry又能堅挺到什麼程度?二手車是最透明的市場體系,電動車一旦流行起來,電動車的保值率跟汽油車不會有區別的。

今天這個討論區的所有問題,在5年前的中國全部討論過了,然後現在新能源電動車(含增程式)已經超過50%的佔有率,順帶一提,現在中國的增產式用的都是小電池,其實更容易到達1000次以上的循環次數,但是消費者已經不在乎了,充電焦慮還是一個關鍵議題,但我覺得台灣真的太小,理論上真的不會有太明顯的充電焦慮。


所有討論留言中非常中肯的一篇。
但是牽涉到中國,台灣人是很不願意去面對的。
讓我們繼續焦慮下去。
還是要衡量自己的環境拉
萬一為了省錢結果電車自己燒起來 結果整棟大樓那麼多車都要你賠
我想就直接跳樓比較快
為了省錢這件事去買電車 其實沒有那麼吸引人
陳阿瓜~ wrote:
電車充電器啥時可以直接插家裡110 220插頭

可以插110V 哦 每小時可以充1~1.2度電
馬力稅的問題是 政府無能造成的

一樣的電池 有車廠能做出更大的馬力 是本事

怎到狗關這 就變成要 懲罰
nccl
照你的說法,排氣量幹嘛課那麼重的稅,那也是車廠的本事啊
電動車的問題在於維修,隨便出一次車禍,讓你省五年的油錢全部吐出去。我電車隨便撞一下修了快30萬
電車電費省+保養費低,保險稍貴,重點是一開始新車價差(折舊),
現階段除了N7 100-125萬,其他電車動輒160萬起跳,光靠電費+
保養補不回價差,省錢只是附加,純電體驗才是重點
chaochi92001 wrote:
從2023/3月至今...(恕刪)

家裡有平面車位加充電樁的確適合買EV,

開車安全第一舒適其次買得起就養得起。
可惜賠了車價,二手電車幾乎沒價
npnpnp1979 wrote:
馬力稅的問題是 政府無能造成的

一樣的電池 有車廠能做出更大的馬力 是本事

怎到狗關這 就變成要 懲罰

馬政府通過的,國民黨已經受到嚴懲了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!