Dan 先生說的有道理,
打球若是打健康的,則不用太在意天份。

如果是要向頂尖之路前進,天份和努力都需要

abollar wrote:
小女不才,曾是羽球...(恕刪)


所謂的天分
就是指你學東西所要花的時間 學會的速度
天分好的人學的就比較快
沒有天分的只要認真最終也還是能學起來
勤能補拙啊!

勤能補拙 是 很重要,

而勤能補拙的 要素 是需要:( 1 ) 興趣 ;( 2 ) 熱忱
弱狄克 wrote:
哥哥跟你說一個自己...(恕刪)

我從新手時就一直被排斥使用網球場(坐冷板凳看人家打球),到現在人家願意主動找我Play或練球。就像你說的:就是肯學肯練。而且我刻意選在日正當中的中午完全不會有人說閒話,還是一個人苦練("堅持兩顆球練全場、堅持絕對不打牆壁"打好或不好就是到對面撿球!)。
你說的我心有戚戚焉阿!如麵包超人大大說的:一路走來篳路藍縷,會留下來的都是堅持到最後的人。
除了天分,努力 還要看方法
有沒有花時間 思考 例如想想自己失誤,也可以考慮打球戰術 不要全部都靠感覺
每次練習習完都分個十分鐘 就足夠了 可以的話找個朋友 拍個影片 看個幾次自己的打球就進步很快
很多時候,自己的動作會和自己的想像差很遠

abollar wrote:
小女不才,曾是羽球...(恕刪)


我覺得熱情最重要吧!

當初我練滑板時有同學跟我一起練,他的確很有天分,很多招式比我容易掌握到訣竅,也很快就會了某些招

有熱情就會變得很勤奮的練,像我從滑行練到現在可以Ollie FrontSide 360,完全不是靠天分,都是靠熱情變的勤奮練出來的
這真的要看天份, 我連球都打不到
完全沒辦法發球...

abollar wrote:
小女不才,曾是羽球...(恕刪)

又不是要當國手,天份可以忽略,我覺得觀念最重要。


小時候想考體專,功課也不管,每天都打球。年輕體力好速度快,總覺得自己很厲害。

結果有一天,單打輸一個白髮蒼蒼的老人家...

前輩只淡淡跟我說,你動作太大,球還沒過網,就知道落點,用走的就可以...



體專沒考上,這個運動就變成我的娛樂。球齡35的我建議,要進步就是基本功要好。

一日三練,三日久練,九煉成鋼。更重要的是,基本動作紮實,比較不容易受傷。



天份真的不重要,打球開心最重要!
如果只是打身體健康,天份一點也不重要,
只差在你要練多久才能享受打球的樂趣而已。

另外,如果你小時候沒有被訓練或接觸過,
成人之後再練起來真的得多花不少時間,
例如,如果從小就很常在玩籃球投籃,
肌肉會很容易做出類似的投籃動作,
但如果是遠距離投擲這類需要動力鏈連結的動作就不一定做的好,
這種差異,大概就等於用慣用手及非慣用手丟球的程度。
要呀~
打藍球也要天份
打排球也要天份
玩什麼都要天份
但是

沒有努力過,沒有人知道到底有沒有天份
天份,只是理由-旁人用來解釋別人比我好的理由
郭靖有練武天份嗎?
看王建民的肢體動作…協調性根本差到一個不行…

我不可以說:郭靖沒有習武天份
但我可以安慰我自已
王建民的成功是因為他有天份,而不是我沒像他那麼努力

只是…努力到什麼底方是頂…真的是靠天份

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!