以體格肌力來說,的確算是一種天分.我是打網球的,至今兩年,雖然近一年來已打得有模有樣,但握拍一直不穩定,甚至有點畸形.一直想喬到像一般選手的握姿,但很掙扎,這個的過程持續了一年多仍不得要領.我的手腕細又沒肉,握力一向很差,我懷疑這是主要原因,所以近幾個月買了啞鈴和握力球來加強.終於在上週突然開竅了!握拍有力又穩定!所以我想苦練和增強肌力應該是進階的有效方法.
【麵包超人】 wrote:打網球,握力好像不...(恕刪) 重不重要是程度差別而已!你是吹毛求疵!否則為什麼WTA的揮拍軌跡無法和ATP一樣?腕力強有一定的好處.就好像大馬力汽車和高功率音響,表面上明明用不到啊!擊球瞬間還是要腕力來撐,基本上就會影響擊球姿勢.
starbright wrote:以體格肌力來說,的確...(恕刪) 想了想 ,也是正確。天份包括體格,例如 網球發球 巨砲 john isner ,都是得天獨厚的體格 ( 高 )。但是,沒有體格加持的ferrer ( 西班牙 ),沒有發球的優勢 ( 沒有高大身材 ),但他後天有努力,當今600勝的其中一人。
【麵包超人】 wrote:天份沒有像01運動版那麼細分,天份沒有細分成籃球、羽球、網球的 不對天份還是有分細項的有人天生神力(舉重)有人反應靈敏(桌球)這兩種運動的素質要求就天差地遠好嗎?下面影片是林丹乒乓球大戰張繼科羽毛球你可以看到世界羽球球王林丹打桌球的拙樣還有世界桌球球王張繼科拿羽球球拍的蠢樣https://www.youtube.com/watch?v=kfwGZDTEsRA
一位林先生 (33歲),在高中時期就和我一起打棒球,曾通過體專入學術科考試,筆試沒過,最近羽毛球風行,他改打羽球,球技亦好,後來我也找他打網球 ( 因為 h.先生不打了,放棄網球 ),沒想到林先生打第一天的網球,表現就遠遠遠遠的超過 h 先生打一年。
跟原PO分享一個心得,以前打球總很在乎輸贏,只要上場總覺得應該要贏,直到有一次一起練球的隊友身體有點傷勢,他跟教練討論傷勢情況,我永遠記得他問了一句讓我突然驚覺的話,那就是"這樣以後不會讓我不能打球吧",其實能打球的時間真得很有限,特別是出社會後,更是時間寶貴,有沒有天分是其次,重點是開心打球最重要。