當然選擇相信認證。
對我而言:
"RO是窮水,喝了會得病",這是廣告話術,否則偉大的NSF怎麼會認證一堆RO淨水器。如果真有問題,就算NSF讓RO通過認證,FDA一定不會讓它過。
"唯有通過NSF 55才能生飲",這也是廣告話術。不然全能的NSF怎麼會認證一堆沒有紫外線的淨水器,老美喝自來水都不一定煮沸了,喝淨水器處理過的水當然更不會煮沸啦。
"紫外線是NSF唯一承認的殺菌技術",這還是廣告話術。不然NSF怎麼會讓一堆用臭氧處理過的瓶裝水通過認證。而且NSF正在擬定臭氧殺菌的認證規範,如果不承認,何必費功夫去擬定標準。
最後,儘管貼滿神聖不可侵犯的NSF認證,一台要價兩三萬,但淨水效果跟五六千元機種相當的淨水器,我還是買不下手。
水垢 有助降低心血管疾病
高雄醫學大學健康科學院院長楊俊毓長期研究飲用水,發現碳酸鈣與碳酸鎂有助於降低心血管疾病。
累積10年的觀察,楊俊毓的資料庫中已有近4萬筆的臨床數據,他發現居住地的飲用水帶有的鎂含量愈高,愈能減少中風、高血壓的死亡風險;若是鈣的含量愈高,則可降低急性心肌梗塞的發生率;和瑞典、芬蘭的研究頗為接近。
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/feb/25/today-south1.htm
人體吸收水中的鎂,比從食物中攝取,吸收率高了30%(Marx et al,1997);因此,飲用水比食物更適合做為鈣和鎂攝取的來
http://www.jjkkusa.com/modules/news/article.php?storyid=700
至於逆滲透的優缺點,到處都找得到文章,有興趣的可以看這篇:
http://www.px2.com.tw/ill/ill_123.htm
主要的缺點:
1 小分子有機物及三鹵甲烷無法去除。(三鹵甲烷是強力致癌物,氯與有機物加熱後形成的)
2 對人體健康有益之所有礦物質完全去除。
3 口感不佳。
4 製水速度慢,家庭用淨水器每天只能製造數公升的水、無法供應一時大量之需。
5 維護保養費用高,並且造成污染浪費大量的水。
6 儲水過程中易再次受微生物污染。(指儲水桶,你喝的可能是好幾天前過濾的水)
最為人詬病的是大量廢水的問題,跟耗電量的問題,台灣水資源本來就有限,應該選用環保的淨水方式。
這個是常看的Blog有不少資料,真的想瞭解淨水器可以去看看...
至於業代們就高抬貴手吧~
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!jPOQZoyTREON8Ou1d2H./
總之淨水器沒那麼神,殺菌除臭濾雜質就這樣而已~
手頭寬裕的買臺3M,安麗
有點閒錢的弄個愛惠浦也不錯
沒錢又不怕換濾心麻煩的人
買濾材濾罐來組土砲淨水器,效果也不見的比上萬元的差啦
因為3M,愛惠浦那些濾心拆開來
裏面的濾材根本都大同小異嘛,不就差在個包裝~
買幾隻濾材+紫外線殺菌燈最後開個模弄個外殼裝起來
您也可以自個在家作萬元等級淨水器囉~
不過
僅建議買不起萬元等級淨水器
又不怕DIY很麻煩的人這樣玩啦
Dexter wrote:
對於東洋歐帝克TOY..2.該網站分享文,除了站長分享文之外,留言 (0筆) (此文章也不開放回應)
.(恕刪)
這個團應該較為特殊算是客製機採訂單制
目前應該只有486那有裝(樣品機)
待訂單累績到一定數量才會開始量產(應該只是那個殼而已)或購入濾心組裝然後安排裝機
至於分享文那不開放回應
或許是站長也無法回應什麼 所以乾脆表明不開放回應
我是有參加第一團
因為本身有用過淨水器經驗
加上先前多次跟團經驗
最後想一想還是取消了....決定自己添購紫外線殺菌燈來用
期待他們有類似飛利浦3893的設計 再來考濾添購
不然那款淨水器我覺得少了家庭用的便利
省略那外殼 就是一般4~5道式淨水器 但價格確是媲美家庭用機型
若跟安麗那種想比 又相對來的便宜
關閉廣告