個人積分：594分
文章編號：87261079
個人積分：220分
文章編號：87261142
個人積分：51分
文章編號：87267680
亮哥+ wrote:
那只是一個理想,現實...(恕刪)
其實全可拆洗也沒想像複雜,扣除各品牌本就要清洗的儲水箱＆製冰盤(Ｈ牌新款不能拆洗)
就是多洗一根別牌洗不到的給水管,這根都懶得洗,你還能洗乾淨什麼？
另外熱食存放的部分,
Ｈ牌：僅能存放50°C以下食物於冷藏2°C,勢必要等食物涼一點了才能放入,且冷藏保存時間較短,應最不實用
Ｐ牌：能存放70°C以下食物於新鮮凍結室-18°C,適合保存較久
Ｍ牌：能存放80°C以下食物,於瞬冷凍室-7°C模式下存放,庫室溫度最高不上升超過一度,適合存放2~3週;冷凍模式下無法設定熱食即凍功能,所以存放熱食跟瞬冷凍功能是不強碰的哦！
所以看來真正的熱食存放,應該由最高溫的Ｍ牌略勝一籌！！！
最後要選哪台冰箱,我想家庭使用模式與預算都要相互考量,沒有最好,只有最適合自己
趁著政府發6000元跟舊換新補助最高5000元換一台新冰箱,趕快省錢省電省起來
個人積分：6704分
文章編號：87268678
個人積分：21025分
文章編號：87274379
MazeRunner wrote:
最後結論就是假針砭真推國際 or 日立，到底是多怕三菱賣得好啊。
冰箱比較資料都來自各家公開資訊,完全不加油添醋.客觀比較後,實事求是,純分享而己.
如果我分享的是太多亳無事實根據的抹黑,應該早就被檢舉到不知人在那了吧?
明眼人應該都看得出來,我本來就不避諱推日立國際的傾向,...但希望大家能瞭解,那是基於爬文客觀比較之後,個人的主觀心得.因為發現網上很少人在講,幾乎都是一面倒風向操作.所以我從買家觀點分享心得,純粹僅供參考用.能否影響別人採購意向不在我的考量範圍.
不要因為我推那家就買那家,同理,也不要因為我反推那家就故意買那家.那都是一種不理性行為.買東西最好還是理性一點比較好.不過我能理解很多人買東西是靠一種不求甚解的衝動及情懷,情懷既是無價,若對三菱有情懷,直接買三菱就對了,又何須在乎別人說什麼?
我這人很少品牌情懷,好的就推,若是遇到怪怪神話也覺得沒必要隱藏自己想法.不能說我反推三菱,去年買冰箱一開始也是順網路風向覺得首選應該就是三菱了?....但資料愈看是愈覺得不對勁?單純把覺得不對勁地方分享出來.直白地方可能會讓業代們不舒服,但這也是業代們自己必須面對的修為歷程.當消費者對產品的認知若己成長到不容易被話術唬弄的時候,甚至都已經提出一些不好用的質疑聲浪的時候....?是否該調整一下自己行銷思惟?消費者出錢養活品牌,是互利關係,我只能說,不管最後有沒有買你家產品,客戶永遠是對的.
個人積分：21025分
文章編號：87274563
賴員外 wrote:
其實全可拆洗也沒想像複雜,扣除各品牌本就要清洗的儲水箱＆製冰盤(Ｈ牌新款不能拆洗)
就是多洗一根別牌洗不到的給水管,這根都懶得洗,你還能洗乾淨什麼？
關於三菱製冰管線怎麼清理?其實說明書裡都有,但大部份人應該懶得去看,是不是像您所說假裝一派輕鬆好清理?不如移駕另一篇我的整理....三菱製冰管線如何清理(說明書資料)
建議要看到最後,我有略為解說為何國際及日立製冰管線清理方式己經夠乾淨的原理.網上應該還沒有人說得比我更清楚了.
製冰管線通常是長期泡在水中部份最需要清理,因為會產生黏膜,嚴重者會令冰塊呈粉紅色.
三菱除了拆洗部件多,還有個不良設計,是給水幫浦泡在水中,其它牌子給水幫浦不泡在水中.
這造成三菱幫浦不得不每週清理,一個幫浦還要再分解成4,5個小部件進行細部清理才是完整步驟.並不是拆拆大部件用水簡單洗洗即可令人安心.相信許多人未曾注意這個確保衛生的清理小細節.
台灣三菱製冰管線清理影片比較簡略,拍到大部件拆解後,不知什麼原因?就自動跳過麻煩的重點細節拆解清理步驟.日本三菱影片比較清楚.有拍到幫浦的拆解及清理.以下是每週須重複的清理動作.
個人積分：6704分
文章編號：87274585
亮哥+ wrote:
冰箱比較資料都來自各...(恕刪)
我說亮哥啊，這種貼情懷標籤就省了，暗貶別人不理性，還要防禦拉滿把自己形容成研究精神只是被業代攻擊的對象真的大可不必，我是消費者，也不是靠賣家電過活。
不是買三菱就是情懷，買國際牌跟日立就是好棒棒。網路即使是網紅業配在接產品時候，也是盡可能表達代言品牌的優勢，無形中增加消費者對品牌信任，根本不是靠腦補的。
我昨天去家電展，東芝冰箱品質不談，別人的出水口也有一段是可以自行沖洗，這能不能解釋『廠商有注意到這塊需求的使用者』？而不是一昧的腦補所謂的『衛生焦慮』？
魯空腦神經治療科主任
關於製冰管線清理之我的看法,請先參考上一篇連結.懶得重po.[微笑]東芝我相信清理也沒問題,我旨在說明,若要保持管線衛生,沒有必要全拆洗.
個人積分：21025分
文章編號：87274866
賴員外 wrote:
另外熱食存放的部分
各品牌的熱食存放優劣,我不會像您一樣急著下定論.把最不行的硬說成最好的.
有客觀比較才能下判斷.而不是單憑片面資訊.
之前也整理過一篇,應該是全網最齊全比較?
請不吝移駕參考: 熱食放涼/即凍...功能的各家差異
賴員外 wrote:
Ｍ牌：能存放80°C以下食物,於瞬冷凍室-7°C模式下存放,庫室溫度最高不上升超過一度,適合存放2~3週;冷凍模式下無法設定熱食即凍功能,所以存放熱食跟瞬冷凍功能是不強碰的哦！
M牌官網的確有有寫到"能存放80°C以下食物,於瞬冷凍室-7°C模式下存放,庫室溫度最高不上升超過一度,"...
但真相總是隱藏在細節之中....該說明底下附註有這麼一段話(點下面小圖可放大)
實驗條件是少少的150g米飯.如果以一個便當動不動500g以上,您覺得不會影響到原本保存在同一格的-7度C食材?食材凍了退冰又凍比較不好.
其它品牌同格原本冷凍食材溫度是-18度C,相對受熱食影響程度較低.
而且其它家的微凍易切食材是另有獨立空間存放,功能各自獨立使用,不必像三菱一樣,-7度C微凍易切食材必須和熱食冷凍擠在同個空間相互溫度波動干擾.功能很多固然不錯,但實際使用若要顧此失彼一堆SOP條件,那就沒有那麼自由了.
