請問 美而浦 淨水器可以過濾輻射污染?

這幾天 在這一期的商周 看到美而浦廣告

裡面有提到 經日本證實 可以過濾輻射污染 放射性碘 銫-134 銫-137

上台灣的網頁看也是有提到
http://www.watpure.com/watpure_news_20110509.html


個人好奇的是

1.真的可以過濾掉嗎? 好厲害的過濾

2.水被輻射污染過 雖然過濾掉 放射性碘 銫-134 銫-137 但是水中其它物質有沒有輻射呢?

謝謝



文章關鍵字

大嘟頭 wrote:
這幾天 在這一期的...(恕刪)



版上不曉得有哪位對濾水器有研究的朋友 可以幫忙解答呢?

謝謝
免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
我覺得, 過濾特定物質的能力, 不是什麼神奇的能力!
只要"篩子"夠細...



重點是, 過濾下來的輻射物質呢?
那濾心不就逐漸變成越來越強的放射線物質來源嗎?
濾心的"包裝"本身有防輻射外洩嗎? 這才是重點吧!

樓主不如去他的官網留言問問看吧....

----------------------
我覺得, 連結裡的說明與數據, 只是一種台灣代理商的行銷, 說他們家的濾心很"讚"(有那個能力)而已
並不是在廣告"家用濾水器"

只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意

大嘟頭 wrote:
這幾天 在這一期的...(恕刪)


看起來滿屌的 好像這項技術好像2013就有人再研究了

不知道有人對這個有研究的嗎??

資訊如下:

請點我

嘟大好喔~

我回在這裡好 這樣比較多相關專業人人士可以指正

文中所述的過濾方式為吸附行為 那確實"累積量充足前題下" 過濾器端是會有放射性

這衍生出來問題 過濾器端的材質是否具防護性及濾瓶丟棄等問題

這些都有待廠商方面提供更相關資訊




原文如下:
A simple procedure at room temperature using non-toxic and cost-effective precursors has been developed to prepare magnetic Prussian blue/graphene oxide (PB/Fe3O4/GO) nanocomposites for the removal of radioactive cesium in water. Taking advantage of the combined benefits of GO and magnetic PB nanoparticles, PB/Fe3O4/GO nanocomposites exhibit excellent removal efficiency (over 90% for 50 ppm Cs+) and rapid separation from an aqueous solution by an external magnetic field. In addition, the adsorption behavior of these adsorbents fits well with the Langmuir isotherm and the pseudo-second-order kinetic model. Sorption of 70.25% Cs+ to PB/Fe3O4/GO was finished in less than 30 min, and the maximum adsorption capacity was 55.56 mg g−1. The improved adsorption efficiency and capacity of PB/Fe3O4/GO can be attributed to the anchoring technology, which reduced the aggregation of nanoparticles and increased the effective adsorption surface of the adsorbent. These nanocomposites present a high selectivity to Cs+ and extract it in trace amounts. The removal mechanism of Cs+ was revealed for the first time to be H+-exchange and/or ion trapping. The temperature and pH value both affect the sorption performance. The composites were stable in natural water, seawater, and acidic/basic solutions ranging from pH = 4 (HNO3) to 10 (NaOH) with negligible leaching of Fe.

http://pubs.rsc.org/services/images/RSCpubs.ePlatform.Service.FreeContent.ImageService.svc/ImageService/image/GA?id=C3TA13548AA


翻譯如如下:
在使用無毒的和具有成本效益的前體室溫下一個簡單的程序已經發展到製備磁性普魯士藍/氧化石墨烯(PB / 四氧化三鐵/ GO)納米複合材料用於去除水中的放射性銫。 服用的GO和磁性納米顆粒的PB,PB /鐵3的組合好處O 4 / GO納米複合材料顯示出優異的去除效率(90%以上為50ppm的銫 )和從由一個外部磁場的水溶液中迅速分離。 此外,這些吸附劑的吸附行為正好符合Langmuir吸附等溫線和偽二級動力學模型。 70.25%Cs +的吸附到PB / 四氧化三鐵/ GO完成了不到30分鐘,最大吸附量為55.56毫克克-1。 PB /鐵3的改進的吸附效率和容量O 4 / GO可以歸因於錨定技術,該技術減少了納米顆粒的聚集和增加吸附劑的有效吸附表面。 這些納米複合材料呈現高選擇性CS +和提取它的微量。 銫離子的去除機理透露,第一次是H +交換和/或離子俘獲。 溫度和pH值都影響吸附性能。 該複合材料在天然水,海水和酸性/鹼性溶液從pH值= 4(HNO 3)到10(氫氧化鈉)與鐵的浸出可忽略不計保持穩定。



以上內容引述自 Journal of Materials Chemistry A
Royal Society of Chemistry 2014





===============================
請問

如果可以過濾核污染 那麼這些放射性物質 不就卡在過濾芯裡面

整個過濾器 會不會散發出輻射?

另外

可以過濾放射性物質 但是 水中的礦物質 水分子 不會被輻射污染嗎?

出來的水沒有輻射嗎?

謝謝
點根菸 wrote:
如果可以過濾核污染 那麼這些放射性物質 不就卡在過濾芯裡面

整個過濾器 會不會散發出輻射?



能夠過濾顆粒粉塵的濾心就可以攔截輻射物質。 輻射對人體的危害是看 強度/時間,而你把些微的輻射物收集在濾芯裡面就是增加它對你照射的強度,是一種自虐的行為。

點根菸 wrote:

可以過濾放射性物質 但是 水中的礦物質 水分子 不會被輻射污染嗎?

出來的水沒有輻射嗎?


不會
水分子是很好的輻射隔離物質,輻射也沒辦法活化它。


還有,買淨水器不需要去考慮過濾輻射污染這議題,濾心能夠過濾輻射物質不代表它比較厲害。






Nuke worker wrote:
會能夠過濾顆粒粉塵的...(恕刪)



謝謝解說 給你+5分
免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任

點根菸 wrote:
嘟大好喔~我回在這裡...(恕刪)



謝謝艦長的資訊

沉默的艦長 就是不一樣 +5分
免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!