亮哥+ wrote:
除非伊萊克斯改了烘乾(恕刪)
綠色點是你提出且強調
我量測的點在綠色點
事實我量測的位置就是紅圈處 並非綠色點
所以依你所見
桶槽裡的衣服會自動迴避
不會碰到玻璃門？？？？？？？？？？
個人積分：249分
文章編號：85212646
個人積分：21020分
文章編號：85212707
個人積分：249分
文章編號：85212757
個人積分：909分
文章編號：85212837
個人積分：666分
文章編號：85221011
xxx6235 wrote:
真的很中肯也很有參考...(恕刪)
這台在東南亞賣2萬多，香港、新加坡賣3萬多，台灣人被當盤子當然覺得CP值低。這台說穿就是一台堪用洗衣機附上只能烘廉價毛巾一類便宜貨的洗脫烘。
某寫手的話一直都是前後顛倒反覆，看似專業實則狗屁不通。食君之祿擔君之憂可以理解，但是人還是要有良心啊！多爬文看看網友的各種回文就知道了。
所有只要認為這台不是台灣最佳洗脫烘的意見他都會先捧後貶，零組件品質、烘溫、客戶服務……全面不容質疑，如果有什麼問題，肯定是你各位的問題！
花大錢買普貨的感覺真不好，真心建議想買這台的人好好看一下系列文章，這種水準的機器配上什麼價格才要埋單？想清楚再買，千萬不要被寫手洗腦了。
個人積分：21020分
文章編號：85221624
iceman529 wrote:
是誰鬼打牆啊？那中央(恕刪)
你還真是裝睡叫不醒.洗衣機結構是3D,不要只看正面,也要參照前後空間相對關係.
玻璃門只是桶身的前蓋.熱風吹到這裡時都還沒接觸到衣物呢.量這裡溫度意義何在?
不過中央不中央的都不是重點.
你的測試之所以參考性不大的主要原因,主要還是在熱風孔才剛吹出熱風就接觸你的牛排探針金屬部份了.相當於緊貼吹風機出風孔量測溫度,這種方式及量測點的溫度,絕對不是水冷凝式烘衣機的真正烘溫.頂多只能算是熱風出風孔的溫度.
這應該是同個觀點第三次重覆提醒了,請不要顧左右而言它故意無視也不做回應,認錯沒那麼困難,人難免會犯錯,知之為知之,不知為不知,不需要逞強.大不了滾動式修正.只要不是硬凹,說不定別人還更認同?當然您也可以繼續裝睡轉移話題,再包括版上有二位被我黑名單隊友助攻,共同創造流量點閱率,足以轉移焦點.但那些支節干擾對我來說都非核心,我是直接無視.重點.....測試結果恰當與否的事實不會改變,有心公開發文就要有雅量供眾人檢視,何況這還不是放大檢視,我只是如實陳述質疑而已.如果沒有那顆心臟承受眾人的檢視?勸您還是學我不發主題文章,躲在洗濯版各處七嘴八舌比較好
個人積分：249分
文章編號：85223306
亮哥+ wrote:
玻璃門只是桶身的前蓋.熱風吹到這裡時都還沒接觸到衣物呢.量這裡溫度意義何在?
不過中央不中央的都不是重點.
你的測試之所以參考性不大的主要原因,主要還是在熱風孔才剛吹出熱風就接觸你的牛排探針金屬部份了.相當於緊貼吹風機出風孔量測溫度,這種方式及量測點的溫度,絕對不是水冷凝式烘衣機的真正烘溫.頂多只能算是熱風出風孔的溫度.
這應該是同個觀點第三次重覆提醒了.(恕刪)
你不要再夢遊了啦
你錄段影片來給大家看看
怎麼樣烘衣服 衣服會自動迴避玻璃門前蓋？？？
這種公斤數不大的洗烘衣機
衣服怎樣可以不會碰到玻璃前蓋？？？？？
我的測試參考性不大
那你說說看測哪裡嘛
各種挑毛病 現在覺得探針有問題
那你說一個「具參考性」的測溫工具 我去買來測給你看嘛
你覺得1+1=2有問題
你說要是你 你不會這樣算
啊問你怎麼算又死不講
叫你自己在家實測 算給大家看
又各種理由推託閃躲飄
硬要凹別人禁不起檢測？
你能質疑別人 別人就不能質疑你？
你提出你的問題 我針對你的問題回覆
阿你死不接受事實 各種狡辯還腦補說我刪改文章
這樣叫做我沒有雅量？
那我也會說
亮哥好沒有實驗精神 只會鍵盤實測
喔不 還會「手摸測溫」 比探針溫度計還更有參考價值
Mobile01 - 求 伊萊克斯洗脫烘衣機 經驗分享
2019鍵盤亮哥 查到的資料...
個人積分：163分
文章編號：85226121
個人積分：21020分
文章編號：85227956
tinerc wrote:
可以請亮哥提供如何量測的方法嗎?
樓主要怎麼量測,那是他的自由.別人的遊戲梗必須尊重,但未必是我想玩的.不是每個人都會很在意這件事.多數人關心的應該是好不好用而已.所以我僅能就不合理處提供看法.後續樓主是否還要重測?要如何修正實驗條件?我無權置喙.
樓主分享的精神是很好.我也很訝異既然內心既然認為烘溫不及格,怎麼機子還可以保留到現在重測?
但我是看戲鄉民,免不了會表達並提供個人的看法及資料.就算我心中有認為較為理想的量測點及量測方式,因為業界似乎並無公定量測烘溫條件標準,所以就算我提出來,頂多也只是我自以為而已.沒有標準公信力的自以為,只會引發另一個無謂爭議.這就是我不願說的原因.目前網上能看到的烘溫量測方式,有很多種,稍加尋找不難搜尋,其實都可以參考,應該都比樓主的有參考性.
實驗可能可以改進的方向(僅供建議參考):
第一個是先體認烘乾循環風道的各處烘溫皆有差異.那個位置比較有代表性?要自行揣測.
第二個是儘量用平常會使用的正常烘乾設定,如自動跳停(溼度到達時),或短時加強烘乾(略溼烘到剛好乾)方式來測,儘量避免烤牛肉乾過烘拚到底方式量測.因為影響烘衣成果不光是烘溫,還有溼度.精準的溼度控制,也可以適度對抗烘溫的破壞.
第三個是實驗器材要改進,測溫棒太大支了,量測空間範圍過大,也限制了量測點(因為不好擺)
多數洗脫烘都是採用相同的水冷凝烘乾原理,無論1,2萬元中國代工機,或十幾萬Miele洗脫烘(台灣沒售),理論上按照樓主量測方式量出來應該都是差不多溫度.先天原理決定了量測結果.不量不會怎樣,量測了,機子也不會變更好.頂多就是滿足好奇心拿數據自圓其說而已.比較重要的是,自己分類衣物材質去適應它,不能反過來要求它什麼都要能烘.雖然很多洗脫烘廣告都這麼宣稱...一鍵烘到底直接乾爽取衣.老實說,我都當這些廣告詞是XX,最好是都不會烘壞烘到縮水啦
洗脫烘如果有麼神,洗烘分離市場還會成長那麼快嗎?
人家洗烘分離機種清潔方式也很簡單,洗脫烘保養清潔就煩瑣很多,不是洗烘完把膠圈擦一擦就能了事.
使用洗脫烘建議換另一種心態...主要是洗脫,烘是(不完美)輔助功能,應該就會很滿足了.要求太完美只是在自尋煩惱.
謝謝,那我大概知道了
個人積分：0分
文章編號：86386633
關閉廣告