因為空氣汙染的關係，加上疫情待在家的時間越來越長
最近考慮加裝可以過濾空氣的換氣系統
目前僅略知台灣目前最多人裝的是全熱交換器
再來是新風系統（新風機、VAF等）
朋友是建議既然有重新配管的打算，乾脆就選全熱交換器
換氣效能較高、過濾功能也比新風系統來的好一些
但又看到有網友提到全室安裝新風機抗空污的效果不會比全熱交換器差
價格也比全熱交換器來的低
目前還在兩難中，不曉得有無專業的大大可分析這兩種機器的優缺
感激不盡
個人積分：16506分
文章編號：85037792
個人積分：1884分
文章編號：85038076
看完了，很棒的影片
個人積分：73分
文章編號：85040859
個人積分：1240分
文章編號：85041865
個人積分：1827分
文章編號：85044898
Blaine321 wrote:
朋友是建議既然有重新配管的打算，乾脆就選全熱交換器
換氣效能較高、過濾功能也比新風系統來的好一些
這樣的說法有問題，首先是換氣效能，不論是新風機還是全熱，室內的進風量最終必然等於排風量（否則室內氣壓會持續上升），只不過新風機是透過門窗縫隙與排水管排風，全熱是透過管道排風，所以進風量可以直接當成換氣效果的指標，不必管排風量。如果要比較換氣效果，需直接比較機器的進風量，否則「全熱交換器換氣效能較高」這樣的說法是無意義的。舉例來說米家新風機的進風量有300CMH，高於三菱全熱LGH-15RVX-E的150CMH，顯然米家新風機換氣效能較高。
其次是過濾功能，不論新風機還是全熱，都只有一次過濾空氣的機會，因此非常講究濾網過濾效率。大陸新風機搭載的濾網基本上都是HEPA，等級從H13起跳（99.95%＠0.3μm），甚至有做到H14的（99.995%＠0.3μm）。至於全熱，目前還沒看到一家廠商使用HEPA，某廠VAF也不知道有沒有HEPA，如果有的話請網友推薦，推測原因可能是為了怕影響熱交換效率，濾網風阻不能太高，所以使用的pm 2.5濾網等級全都不高，不但達不到HEPA標準，甚至可能連E11都沒有（E11=95%＠0.3μm）。因此如果講過濾功能，大陸新風機目前完勝所有全熱交換器及臺製新風機。
接下來就安裝成本、淨化效果及耗材成本來比較新風機及全熱交換器。
假設家中四人，希望達到的換氣目標是「室內二氧化碳濃度在600 ppm以下」，依據下表得知至少需要4*90=360CMH的進風量：
上表推導過程請參考：新風風量、室內人數與室內二氧化碳及氧氣濃度之關係
以下比較一些風量滿足360CMH的新風機與全熱。全熱單價除了空機價格，還包含4個風口、一個控制器、一套濾網的價格。台達電新風機風量沒有達到我們的需求，仍列出供參考。
一、裝機成本
由上表得知，除了使用主動降噪技術的秒新櫃式新風機之外，新風機每單位新風成本是遠低於全熱交換器的，因此個人覺得全熱交換器的裝機成本，可能會高於它節省的空調費用。
二、淨化效果
（一）濾網等級
從濾網等級可以看出大陸新風機毫無懸念完勝。
（二）正壓效果
新風機可以讓室內形成微正壓環境，可有效阻擋外界空氣污染進入室內，使室內pm 2.5濃度歸零，甚至達到無塵室水準也是有可能的。全熱則很少看到有正壓功能的，沒正壓的機器如果遇到冬天空氣差、東北季風強，很難抵擋外界pm 2.5經由門窗縫隙及排水管侵入室內，室內pm 2.5濃度很難歸零（如果有的話，歡迎晒圖）。
綜上所述，新風機對室內空氣的淨化效果優於全熱交換器。
三、耗材成本
不論新風機還是全熱，使用沒幾年，耗材成本肯定會超過裝機成本，不過精確評估耗材成本需要知道每單位容塵量的花費，暫且不去分析，但就單價來看，全熱交換器濾網的單價似乎是按機器價格訂的，而非過濾效果，這是我買不下去的原因之一。
四、總結
以空氣淨化的效果及成本來看，只推薦新風機，不推全熱。當然在使用空調的情況下全熱可以節能，但其節省的電費會不會大於其多出的成本，將是一個很大的挑戰，特別是後期管道清潔費可能相當可觀，全熱排風管最後一定會卡厚厚的內源性灰塵（棉絮、皮屑），進風管由於濾網等級低，卡塵也將無可避免，只是灰塵較少、較遲發生而已。
願家家都有好空氣，人人遠離疾病。
個人積分：25分
文章編號：85045225
個人積分：1827分
文章編號：85045780
shaozh75 wrote:
如果是新風系統，在沒有能源回收的狀態下
假設現在夏天室外是35度左右的高溫，用新風系統直接把熱氣抽進屋子裡
原本室內開著25度的冷氣，熱氣一進來，冷氣又得開始努力運轉讓室內降溫
變成造成冷氣的負擔
有關未經熱交換，直接引入外氣對室內溫度的影響，可以參考網友實測：
https://shangyin0428.blogspot.com/2020/02/blog-post.html
https://jianhc.blogspot.com/2022/05/diy12.html
當然，直接引入外氣將增加冷房負荷與電費，
在同時使用空調與新風機時仍有節能辦法：
1. 減少新風量（當然二氧化碳濃度會上升，只要每人到手新風量大於30 CMH，二氧化碳就不會超標）
2. 選用能效較高的變頻空調（變頻空調本身就是一個熱交換器）
3. 將冷房溫度由25度調整為27度或28度
個人積分：6542分
文章編號：85045812
Blaine321 wrote:
因為空氣汙染的關係，(恕刪)
我也正在新風跟全熱間猶豫不決…，很難決定
另外我有一個需求，因為即將交屋的房子鞋櫃在室內(近大門處)，現在新大樓基本上鞋櫃只能放室內
為了避免鞋櫃的味道(家人有這方面問題)，我如果安裝全熱或新風機…
1. 安裝單向流新風機，在各臥室和客廳都進氣(微正壓)，然後排氣(含鞋櫃味道)由大門門縫排出?
2. 安裝雙向流新風機，在各臥室和客廳都進氣 ，然後鞋櫃頂端排氣(唯一排氣處)，這樣效果會比較好嗎?
3. 另外請問全熱或雙向流新風機的進氣處有濾網，而排氣處沒有濾網，這樣不會把機器阻塞嗎? 還是排氣處也要加濾網?
異想天開，不知道有沒有人有經驗或可以指導，非常謝謝
個人積分：1827分
文章編號：85046895
ugogy wrote:
1. 安裝單向流新風機，在各臥室和客廳都進氣(微正壓)，然後排氣(含鞋櫃味道)由大門門縫排出?
2. 安裝雙向流新風機，在各臥室和客廳都進氣 ，然後鞋櫃頂端排氣(唯一排氣處)，這樣效果會比較好嗎?
可以先採方案一，如果對效果不滿意，可再針對鞋櫃處理
比較省成本的作法（不過這種方法要在公共牆洗洞，社區管委會應該不會同意）：
比較有公德心的作法：
先買一台小型、濾芯活性碳越多越好的空氣清淨機，如小米3，然後依據空氣清淨機改造鞋櫃內部，或請人訂製鞋櫃，然後將空氣清淨機放入鞋櫃內進行內循環以吸收異味。
另外，國際牌有出nanoe™ 奈米水離子發生器，據說也有消除異味的效果，體積非常小，裝在鞋櫃內可以裝好幾台（免改鞋櫃），但我沒用過，效果不知道好不好，您可以先裝一個試試。
https://www.panasonic.com/tw/consumer/air-conditioner/nanoe/nanoe.html
nanoe也有出車用的，免安裝，直接放鞋櫃內，只要接5V或12V變壓器即可：
3. 另外請問全熱或雙向流新風機的進氣處有濾網，而排氣處沒有濾網，這樣不會把機器阻塞嗎? 還是排氣處也要加濾網?
看過有人在排風口加裝粗濾，但能不能這樣作，會不會影響熱交換效率，最好問原廠。另外，全熱芯及風機扇葉多久清潔一次，原廠應該有建議。
小惡魔市集
關閉廣告