家庭庸婦 wrote:
不好意思 我只是上(恕刪)
不曉得你是真的不懂在那胡扯還另有目的
是要騙那些不知道甚麼叫"超音波貼合"的人嗎?
口罩就是用超音波貼合把那塊布和兩個繩子"貼合"在一起
"貼合"和"鑽孔"你分辨的出來嗎?
這是樓主的濾網, 上面的孔你叫他"貼合"? (孔都鑽到背面去了, 是要和甚麼貼合?
)
一般貼合還可以印圖案 (這是你連結的網站上的) 但是不會是"鑽孔"
個人積分：22032分
文章編號：84787481
個人積分：34分
文章編號：84797234
首先就從你的這句話開始
""還有濾網就一張濾網布折疊成的, 到底是要貼合甚麼鬼?""
上一篇回覆已經告知你濾材的基本貼合小常識了
你貼的這張圖正好可以說明這一點 這片濾網以目前看起來至少是兩層的網層貼合在一起的
完全打臉你說的"濾網就一張濾網布折疊成"
已經幫你標註起來
再來 先前已經說過超音波的貼合在不織布的應用實在太廣了
把這句話聽進去很不錯 口罩的應用是很常見的 但這種融噴布和耳帶貼合的方式只是超音波貼合的其中一種表現形式 不是唯一的一種形式 瞭解嗎？不要把這種貼合形式當作唯一的呈現標準
這是錯的
這種濾材都是大幅寬將兩層材料利用超音波貼合 以上面這張照片就是在雕花輪上面以凸點的方式高速震動 貼合兩片濾材
"一般貼合還可以印圖案 (這是你連結的網站上的) 但是不會是"鑽孔""
上面這句是你的原話
你不會以為雕花輪上面只能刻圖案吧 賣鬧阿！
上面你貼的照片就是利用雕花上面刻成凸點（以常識論，凸點是圖案吧？？！！！）
藉由超音波持續熔接 把兩層（或是更多層）貼合在一起
能把熔接點 當作打洞 也真是服了你
今天把這篇貼文給同事看 大家都笑翻了
我回文的重點在於
不織布在貼合時使用超音波貼合是常見工法
把超音波貼合說成打洞機 不僅是謬誤 也與事實不合 這也是我回覆這個討論串的初衷
我從事這個工作十幾年了 這是工作每天接觸的領域
這種與事實不合的說法 有必要釐清 也避免看到這個討論串的其他網友 有錯誤的認識
如果對這個領域沒有基本知識
沒看過超音波怎麼貼合不織布 沒有關係
虛心學習就是了
畢竟各個領域有各自的專業
但是不要把白的講成黑的 黑的講成白的
這對釐清事實的真相沒有幫助
一併寫在下面回覆。
一併寫在下面回覆。
個人積分：10分
文章編號：84813022
個人積分：34分
文章編號：84813226
hellojacktom wrote:
濾網是我買的，我還拆開來仔細檢查，那些就是孔洞，可以用肉眼看透另一端，根本不是什麼超音波貼合，就是一堆小孔洞。你有買他家的濾網嗎?有親自拆開來仔細檢查過嗎?你憑啥說是超音波貼合?所以有超音波貼合技術就代表這些洞是用超音波貼合?你這是什麼邏輯?
還有你說你從事這工作十幾年，而且說這是常見工法，那請問現在哪幾家廠的濾網是用超音波貼合?什麼型號，讓大家比對一下?
因為你不懂什麼什麼叫做超音波貼合工法
這種不織布兩層要貼合在一起除了膠合 就只有超音波 貼合 你懂嗎？
超音波最常見的貼合方法就是在雕花輪上利用花紋 凸點來貼合 從事這個產業的 一看就知道這是超音波貼合
為什麼一定要買他們家濾網才能判斷？ 這種工法我們每天在工廠都看得到
邏輯很簡單
再說一次 不織布（這種濾網也是屬於不織布範疇）貼合只有 只有膠和超音波貼合兩種方式
膠合不會有花紋凹點 只有超音波貼合才會有
所以這是超音波貼合無誤 就是這麼簡單的道理
這種超音波貼合方法應用在在不織布領域非常廣泛且常見
你如果不相信 自己去google隨便找間超音波貼合機廠商問問就知道
不要活在自己的世界裡 用錯誤的方式去解讀
如果你連不織布(包括HEPA濾網)不是用一層層布或紙"超音波貼合"製作而成都不知道的話, 那我真的認為你在胡扯(還是你就是怡悅關係人?)[笑到噴淚]
會說出""濾網就一張濾網布折疊成的, 到底是要貼合甚麼鬼?""這種沒常識的話的人，不知道誰才是真的在胡扯
個人積分：22032分
文章編號：84813378
個人積分：131分
文章編號：84813984
https://smartairfilters.com/en/blog/hepa-filters-make-diy-face-masks-covid-coronavirus/
上面連結可以看到 PP 與 PET 兩層結構。
個人推定怡悅的或許也是一樣的。
而 PP 跟 PET 怎麼黏合呢？
有看到一個說法，而且很多廠商似乎都用同樣文字 copy paste...
https://www.airgle.com.hk/post/%E3%80%90%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E6%96%87%E7%AB%A0%E3%80%91hepa%E6%BF%BE%E7%B6%B2%E7%82%BA%E4%BD%95%E9%87%8D%E8%A6%81
>複合濾紙，簡單說就是熔噴一層PP，然後再熔噴一層PET
是不是真的這樣，在下就不太確定，應該只有濾材製造商或相關人員才知道吧...
在我們工廠裡面，不織布都是單一材質一卷一卷生產好的，PP就是單獨生產，PET就是PET，都是一整卷的形式，實際上不太可能先融噴一層 在融噴另一層，因為沒有這麼長的產線 所以才需要後續的貼合加工
個人積分：10分
文章編號：84814223
個人積分：34分
文章編號：84821234
自己不相信這是超音波的貼合就算了，不要誤導其他人
已經上面幾篇回文已經解釋的很清楚，聽不懂人話的是誰？
貼合的工法在照片上已經呈現的很清楚，只是你是外行人，看不懂也不願意看懂？
只要對不織布貼合應用稍有認識的人，很輕易就能判斷
我從是的是不織布相關的工作，不是濾網的相關工作
看清我的原話
"我是從事不織布產業的 作業員 這我補充一下 這種工法叫做超音波貼合 很常見 不是什麼打洞 那是貼合的接點 接點是不透風的 用意是要把幾片不織布貼在一起 也有人用膠貼 但是膠有環保問題 風阻也比較大 所以這幾年越來越多業者用超音波貼合"
我要說明的是這是超音波的貼合工法，是不織布領域常見貼合方式
你扯什麼要我舉證濾網型號，是在鬼扯什麼？
事實是不變的，不會因為你不瞭解，真相就會遭到扭曲
連貼合點和洞都可以混為一談, 還"自稱是相關工作人員", 一直跳針別人是錯的, 但是一個實例都拿不出來, 還可以一直狡辯. 你的臉皮功夫真的不同凡響[笑到噴淚]
個人積分：10分
文章編號：84823119
家庭庸婦 wrote:
你拿出這些照片充其量(恕刪)
你說你是從事不織布相關的工作，不是濾網的相關工作。 這證明你對濾網是外行的，所以我問了二次，你就是答不出哪些廠牌的濾網是用超音波貼合，因為你根本判斷不出來!
而我買的是濾網，不是不織布，你竟然把它當不織布在判斷這是超音波貼合?你邏輯會不會笑死人?
我已親自檢查這片怡悅濾網，確定那是一堆孔洞，是可以看穿另一端的孔洞不是你說的融接點，而且我已看了好幾家原廠濾網，根本沒有一款像怡悅一樣到處打孔的。
你很重視外行內行的差別，但你對濾網是外行的，你沒有證據，又找不到一些原廠的濾網來證明怡悅的濾網不是孔洞，只會跟九官鳥一樣不斷重複：我是內行的你們是外行的，這是融接點非孔洞。
法律講的是證據，不是像你這樣硬拗，法官就相信。
以怡悅廣告來說，已明顯涉及不實廣告，有誤導欺騙消費者之嫌，你可能不知道事情的嚴重性，以過去胖達人的案例，廣告宣稱純天然面包，但私下卻偷加人工香精，消基會代受害人提團體訴訟，胖達人被以詐欺罪起訴，最後判賠受害人數百萬。麵包使用香精並不違法，但重點在於有無蓄意欺騙消費者，而怡悅廣告引用TTRI認證(TTRI為檢測機構非認證機構，而且檢測報告不得用於廣告宣傳)，並宣稱0.3微米細懸浮微粒濾除率達99.99％，已明顯誤導消費者之嫌，加上濾網是涉及人體健康，消費者在不知情下，長期使用這樣的濾網，情節肯定比胖達人案件更嚴重。
https://shopee.tw/%E6%80%A1%E6%82%85-HEPA%E6%BF%BE%E5%BF%83-%E9%81%A9%E7%94%A8HPA-100APTW-HPA-200-HPA-202APTW-HPA300-hrfr1-%E6%B8%85%E6%B7%A8%E6%A9%9F-i.5453670.234603084?sp_atk=bbfd373e-2e6b-48d8-a3ab-d12ff3a9e934&xptdk=bbfd373e-2e6b-48d8-a3ab-d12ff3a9e934
https://shopee.tw/%E3%80%90%E6%80%A1%E6%82%85HEPA%E6%BF%BE%E5%BF%83-%E6%BF%BE%E7%B6%B2-%E7%B5%84%E5%90%88%E3%80%91%E9%81%A9%E7%94%A8-honeywell-16500-%E7%A9%BA%E6%B0%A3%E6%B8%85%E6%B7%A8%E6%A9%9F-i.5453670.49345946?sp_atk=6fde13f3-5c29-4188-b274-152f4d452eb1&xptdk=6fde13f3-5c29-4188-b274-152f4d452eb1
個人積分：1186分
文章編號：84823209
hellojacktom wrote:
你說你是從事不織布相(恕刪)
我建議你去提告~~
另外 我看那個孔洞 真的是接合點 你仔細看一下遠點旁也有壓得比較扁的接合面
還有 洞看得過去不代表 他是透氣
另外 若是真的透氣過去了 就是接合點被融破了 才會透氣過去
你所PO的口罩 也是有接合點破掉的地方
若是覺得 有問題 弟還是建議你提告詐欺 或者不實廣告 在這邊爭論 沒什麼用~
你說的是哪個孔洞是接合點?還有你有如何肯定是接合點?因為假設這是超音波貼合而且很常見，我找不到像他這樣的外觀的原廠濾網，言語中你很肯定，可能你比較專業，可以幫我找到有哪幾家原廠的濾網是長這樣的，謝謝。
還有賣家在我反應的時候立刻無條件全額退款給我，我還沒用過，所以並非受害者沒資格提告，本想說算了，然而這個家庭庸婦一直硬拗，氣不過才一直回覆。
關閉廣告