房間原本的冷氣是比較舊款的奇美分離式定頻,目前使用上是還正常
但看大家現在都推要買變頻的空調 可以多省電什麼的
之前去賣場,店員也這樣推薦
有考量之後電費要調漲,也想換冷暖的機型
原本那台也舊了,考慮要裝新的
有看了一樣奇美的變頻冷暖機型,爬文看有人說省電能效要看CSPF值
還沒很深入研究,是說現在定頻跟變頻的冷氣都還是有在賣
變頻真的能很有感省電嗎?還是看使用的環境跟時間?
西曬、頂樓、鐵皮、安裝距離、安裝位置、安裝功夫....等等的
以前的EER值只考慮"能源效率",簡單直觀
現在CSPF是"冷氣季節性能因數",誰曉得是甚麼複雜的鬼...參考用吧
反正同等級的機型,不管是哪個值當然是越高越好
定頻的冷氣只有開跟關,一台1500W的冷氣全程都是1500W在跑,夠冷了就停機,不冷了再跑
變頻的冷氣就有段數,一開始可能1650W在跑,然後900W,再來400W,然後可能一直250W在跑維持著設定溫度
某些長期使用的情況可能每天24小時都是250W在跑,這才是變頻冷氣的優勢
以這樣的假設來單純計算,變頻冷氣10小時比定頻冷氣吹2個小時還來的省電,理論上吹越久越省電
但若開2-3個小時就關掉,變頻冷氣跟定頻冷氣差別並不大
冷氣不能買太小,雖然夠冷,但冷氣會持續用高頻在跑,既不省電又容易操壞掉
而冷氣買太大,冷氣的最低頻還是太冷,就算是變頻冷氣最後還是得停機讓維持設定溫度
所以冷氣理想上是買在能一直在最低頻維持在設定溫度溫度的大小是最省電的
再來是品質、維修、保固之類的,通常3大品牌比較沒問題
國產的...便宜有便宜的道理就不多說了
之前家裡5坪的房間,40型定頻窗型冷氣換成28型的變頻分離式冷氣,電費一期省了差不多$1000
cake_pochacco wrote:
現在變頻機,出門 1-2個小時吃個飯,還是會讓它開機持續運轉
變頻冷氣維持低頻運作很省電,關掉後溫度上升,回家重新開機跑高頻反而費電
我在夏天做過實驗,用的是台電AMI智慧電表提供的耗電量
出門關掉冷氣,中間省的電,跟回來重新啟動降溫,增加的電相比
關掉還是用了較少的電
數據請參考台電智慧電表(AMI)的用電資訊
但我用時間電價,假日是離峰電價,中午出去吃飯2小時我是不關機
關閉廣告