Garmin vivoactive 4 保固內 氧化受潮要收費喔

Xantia_L wrote:
Garmin vivoactive 4 不是標榜50米。想不到一般使用 能產生50米的水壓,或是水蒸氣跑進去。
防水等級 游泳,5ATM



簡單做了個差異極端一點的測試補充一下.....


↑↑這個是代表能夠防禦一點水壓的情況,當然實際的防水結構會更加密實


↑↑而這個是同樣的結構在水氣侵襲的狀態下的狀態

讓"純水"無法通過的手段很多,但是變成水氣以後整個情況就完全不同
更不用說分子更小,滲透力(滲透壓)更大的鹽水
這是廠商在標示防水規格時最容易出現的盲點
外部的結構在損壞程度不大的狀態下
都還是能保有不錯的防水能力
但水氣的部分就很難保證了
是不是沒開權限?
蔬食抗暖化,減碳救地球!
nijawang wrote:
是不是沒開權限?(恕刪)


真的忘了開,中午前丟出去就出門吃東西了
感謝提醒!!
chrisabbie wrote:
防水與防潮是相輔相成
防水注重的外部結構的防護,像是防水膠條以及負壓結構等
防水結構做得好,水完全無法進入,就算水氣甚至鹽霧滲入也不會有太大的量
對於基板的破壞相對的就減輕不少

而抵禦滲入的水氣就是防潮的工作
溫差變化會讓水氣凝結,造成短路
而水氣鹽霧會讓金屬鏽蝕
所謂的防潮就是在電路板上需要保護的部位塗上三防膠(漆)(恕刪)


看airpods拆解說明網頁




看起來是用三防膠整個將電路板包覆起來,達到防水的效果
這樣子就可行的話為什麼還要分成外部結構防水跟電路板塗三防膠防潮呢?
peekaboo1107 wrote:
看起來是用三防膠整個將電路板包覆起來,達到防水的效果
這樣子就可行的話為什麼還要分成外部結構防水跟電路板塗三防膠防潮呢?



其實AIRPODS一代是個相當實用的案例,故障率高、電池壽命短

3C產品的電路板最怕的就是高溫高濕
不管是機構還是電路板、越好的防水能力相反的代表透氣散熱能力越差
而會耗電的元件就會發熱,如果使用厚厚一層導熱性不佳的樹酯膠材覆蓋在電路板所有元件之上
熱能就很難排出,持續累積下去,長時間下來對於產品的損傷是顯而易見的
有個比較極端的案例是LED看板、電視牆
這應是在台灣使用最多灌膠的產品,主要是為了用來對應台灣高溫高濕的戶外環境
剛灌完膠時有相當良好的防水防潮能力,整個模組丟到水裡運作都不是問題
但這是在未經歷高溫高濕、日照(UV光)、雨淋(溫差變化)的情況下的實驗室測試結果
通常在遇到大雨,出門去看這些廣告看板或電視牆,就會東少一塊一少一塊
很難有保持完整狀態的

另外一點,有無線訊號傳輸的電子元件,必須考慮靠近天線(接收訊號的線路)周邊所有材質的介電值帶來的影響
雖然三防膠大都屬於低介電常數的絕緣材質
不過越厚的膠層存在就會讓訊號有更多的遮蔽及干擾
所以才會說防水(機構)跟防潮(三防膠材)是相輔相成
同時發揮各自的功能才是最理想的狀態

也因為上述原因,我是覺得電子錶要做到跟機械錶同樣的防護能力
難度是在不同次元的
水氣應該是從充電孔位進去的
我是都有用橡膠塞(原廠有附一個黑色的;網路上有賣很便宜)
vivoactive 4 帶了快2年了...幾乎每天跑步,每周游泳一次 是沒有受潮的問題啦
另外 這種鋰電池的東西 千萬不要放著不用 長期處於電量低於20%的狀況.....鋰電池的致命傷...
bambooman wrote:
水氣應該是從充電孔位(恕刪)


橡膠塞真的很重要,把大部分的水隔離了就能大幅降低受潮的可能性
很多人都會因為原廠標示的防水能力足夠或覺得麻煩而忽視這塊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!