政府是否該解決大樓停車位不給裝充電樁的問題?

失敬失敬,原來這年頭連實話都不能說啦?!

電力發展至今已130年,到現在依然有許多人抱著反智的大旗,說穿了...電力就是數學而已。
沒錯,我就是想用戲謔的方式來科普一下,通通某些反智的大腦。

這裡是公開的論壇,沒人可以限制我甚麼不能說吧?
有人可以拿這個材料來說服他人,有人只看到通篇訕笑,sorry...my fault...

大樓車位插座的裝設,從來就只是政治問題,跟科學無關的,我敘述的也僅僅是科學而已。

在自己的車位有個【自家表後】110V/220V的插座很方便呀,不要說特斯拉了,一般油車要不要偶爾給小電瓶充電?拿個吸塵器整理車室?甚至在地下室還能用自家的無線網路(被逐出家門時)?以上通通只要2.0mm白扁線(最小)

不要跟我說裝一般通用的NEMA 5-15/6-20插座很危險蛤~~~
有人可以提供全社區的施工報價單嗎?
應該看到工程報價單,社區一堆人都會反對吧!
Hi派 wrote:
有人可以提供全社區的(恕刪)


其實舊社區只要提供共用的纜線架讓大家走線就好了
充電設備買車時會附
從私人電錶拉線到車位也是使用者付
之前車友社團有看到一例是社區用公費裝纜線架的
印象中是兩百多萬
對了,再分享一個,電車充電不一定要用專用電表,或時間電價。
當然如果能有專用電表+時間電價還是有些優勢(差異不大,成本很高)。但是對大樓住戶來說成本太高,能從自家表後充電最好。成本一樣便宜到炸,當然也要看自家用電兇不兇就是了。

一般家庭、大樓的累進電價,成本如下圖,拿Excel就能算出來了。

單位成本控制在每度電2.5元的話,夏季可以使用1000度,非夏季可以使用1200度。夠不夠充到吐?!you tell me

我們社區蓋好四年多,蠻新的

最近區權會表決,不同意住戶在車位安裝充電裝置

滿滿無奈啊...
shadowjon wrote:
沒戴安全帽就叫自殺從(恕刪)


我只是針對他說「自殺是犯法」這句有誤要修正而已
戴不戴安全帽是個人行為和交通規則問題
你是低能還是白痴?!
寧願拿去前瞻建設拉
誰要幫你裝充電䄝
又要用電又不要核四
火力你要吸嗎
突尼西亞皇族 wrote:
寧願拿去前瞻建設拉
誰要幫你裝充電䄝
又要用電又不要核四
火力你要吸嗎



前瞻是大眾運輸系統...拿來跟私人充電樁相比?
核電?
福島的核輻射水即將要排放大海囉...
以後的海鮮大概都不能吃了..
擁核又不開放福島核食..
擁核卻反對太陽能跟風能
只有核能才是綠能??
核電廠停機封存大概要花到3500億..
包含後續經費可能到達6200億
真的是好便宜的核電..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
除了充電樁也要能加裝油槽設加油槍才公平!
simonhuang12345 wrote:
除了充電樁也要能加裝(恕刪)


沒問題啊,反正都是用戶自己出錢,就算通過,我也是笑你不會去裝。

沒聽過社區規章可以凌駕於法規之上的..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!